Mac studio e Logic Pro con Matteo Scandolin

Benvenuti in una nuova puntata di A2 Podcast.

Quel simpatico podcast condotto dal sottoscritto, ovvero Roberto Marin.

Questa puntata è super speciale.

Uno, perché sono da solo.

Filippo Strozzi ha avuto un impegno a potuto essere dei nostri, ma

per fortuna abbiamo un ospite super speciale, super carico, ma soprattutto super

pro e niente meno che Matteo Scandolin.

Quindi è una puntata in cui entrambe le persone che stanno parlando

hanno un cognome che finisce per IN si chiama A2 Podcast

in questo, esattamente.

La nostra provenienza Veneta ci tradisce di brutto.

Ma come avete già sentito più di una volta, Matteo è stato

dei nostri una puntata scorsa di A2 Podcast, dove ci ha

raccontato bene o male quello che fa nella vita, se vuoi fare

un piccolo, diciamo, riassunto di quello che fai, perché ne fai veramente

tante di cose.

Cosa fai nella vita, Matteo?

Per chi non ti conosce?

Allora, io per lo più accarezzo i miei gatti, dopodiché, per poter

garantire loro i croccantini, faccio produttore di podcast.

Significa che se c'è qualche azienda, ma anche qualche privato, in realtà,

che amerebbe avere il proprio podcast, amerebbe fare un podcast per

qualsiasi motivo che gli possa venire in mente, mi chiama, mi parla

e ci mettiamo d'accordo su che tipo di podcast fare, insomma, tutte

quelle cose così.

E io posso seguire queste persone dall'inizio alla fine del tutto il

processo.

Una cosa che non è venuta fuori, o forse era venuta fuori,

non lo so.

La scorsa puntata che ero venuto qui da voi, quando c'era ancora

Filippo, Filippo mi voleva bene, è che

il produttore di podcast 2022, ma anche nel 2020, nel 2021, e

secondo me, ancora per qualche anno, è un mestiere

proteiforme, nel senso che devi indossare tanti cappelli a seconda di mio

Roberto.

Io mi sono anche riascoltato quando abbiamo deciso che io avrei dovuto,

o sarei dovuto

, non so mai quale verbo usare.

Tornare, mi sono riascoltato la puntata che abbiamo fatto qualche mese fa.

Era aprile, è stata pubblicata, credo a giugno o a maggio, non

mi ricordo.

Non mi sembra che abbiamo detto questa cosa.

Un produttore di podcast oggi deve indossare mille cappellini differenti perché ci

sono mille cose diverse che nel mondo di prima, tra virgolette, erano

appannaggio di diversi tecnici barra persone che avevano un ruolo specifico o

semispecifico.

Oggi purtroppo per fortuna, purtroppo per quelle persone lì, devono per forze

cose, reinventarsi una maniera di lavorare e per fortuna per quelli come

me che sono arrivati senza fondamentalmente saper fare niente e si sono

improvvisati un mestiere.

Alcuni tipo posso dirlo, il sottoscritto il mestiere l'ha anche imparato abbastanza

bene.

Io mi ritrovo a fare mille mestieri diversi, che prima appunto facevano

tante persone diverse.

Ad esempio, devo curare la regia, devo curare la scrittura, devo non

curare magari la scrittura in prima persona, però devo saper dire a

chi scrive i testi, come scriverli, se così sta andando bene oppure

no.

Devo curare la registrazione, devo uscire fuori, devo inventarmi qualche soluzione tecnica

quando ci sono dei problemi, devo poi fare il montaggio, la post-produzione

e pubblicare anche il podcast.

Capisci bene appunto che è una cosa in cui devi in ogni

momento sai, sai già, allora, la cosa positiva è che dovendo io

gestire i file anche alla fine del processo di produzione, se sono

abbastanza intelligente, non mi sparo nei piedi, come direbbero gli anglosassoni, cioè

non mi tiro lo zappo sui piedi con una pessima registrazione.

Anche nel mondo di prima, il fonico cercava di ottenere una buona

registrazione per l'ingegnere e poi doveva andarla a mixare.

Tendenzialmente, però, se sei tu che devi seguire tutto il processo, cerchi

di non farti del male da solo, diciamo, e allora possono venire

in mente effettivamente anche delle cose molto carine da questo punto di

vista.

Ho sbrodolato un poco.

No, anzi, una cosa interessante che volevo un attimo chiarire per tutti

quanti, è che in effetti il produttore di podcast non è proprio

tutta questa semplicità, perché secondo me hai snocciolato qualcosa, ma forse non

hai snocciolato neanche tutto.

Ma

ti ringrazio per questa digressione che secondo me è importante puntualizzare perché

sembra tanto facile dall'altra parte e questo mi riconosco soprattutto io come

lavoro, come architetto, dove praticamente l'architetto si vede quello che fa dei

disegnetti così al volo, con la sciarpina e il suo lavoro è

finito lì.

In realtà c'è molto più lavoro di quello che si pensa, e

uno di questi lavori, come quello anche del content creator, non è

proprio questa semplicità, non è semplice anche se sembra da fuori.

Due cose che volevo dire a riguardo di Matteo Scandolin è che

è venuto tra noi nella puntata numero un attimo che la recupero

34, quindi dieci puntate fa, che è stato pubblicato il 9 maggio

2022, volevo soltare un'altra cosa che secondo me è interessantissimo.

Quando dici che porti per mano un diciamo

l'autore di podcast in erba.

Cosa vuol dire?

Che, nel senso, io mi presento da te nemmeno senza microfono.

Per dire, tu riesci ad accompagnarmi da

chiamiamolo così, da spoglio di tecnologia a una pubblicazione di una puntata,

dico bene?

Direi spoglio di tecnica e tecnologia.

Comunque sì, del tutto.

Cioè, tu vieni da me, mi dici vorrei fare un podcast.

Io dico bene, la prima cosa che chiedo di solito quando ottengo

i corsi, invece, perché li tengo spesso per un'azienda romana che si

chiama Radio Speaker e li teniamo online la settimana prossima, per noi

che stiamo ascoltando, devono andare a Roma a tenere una formazione per

un ente nazionale.

Una delle prime cose che chiedo è se qualcuno.

Sì, appunto, se tra i corsisti c'è qualcuno che ha avuto esperienze

o di musica o di teatro.

Perché c'è la possibilità che abbia incontrato qualcuna delle cose, anche di

sfuggita, qualcuna delle cose di cui poi andremo a trattare nel corso.

Ma tendenzialmente, sì, ti posso portare per manina, metaforicamente parlando, di nuovo,

da un punto zero a un punto uno, in mezzo ci sono

le varie gradazioni, che microfono usare se è necessario, ma veramente anche

comprare un microfono, perché io sono tra le persone assolutamente convinte che

per iniziare, poi certo, se una persona si appassiona e vuole continuare,

scusami, a pubblicare, a produrre, anzi, il proprio podcast, credo che comprare

un buon microfono sia abbastanza necessario.

Per fortuna costano sempre meno, o quantomeno, la qualità si trova a

prezzi sempre minori.

Però basta veramente per iniziare anche soltanto il telefono cellulare.

Esattamente come basta soltanto il telefono cellulare per iniziare a fare video,

questo io sono assolutamente convinto di questa cosa qui.

Anche perché devi sgrezzarti un po', devi capire se fa per te,

devi prendere le misure un po' con questa cosa qui.

Che poi cambia completamente nel momento che prendi in mano un microfono

vero o una fotocamera vera e quindi devi reimparare nuovamente.

Però il segreto vero è.

Adesso sto veramente andando fuori dai binari: il segreto vero è imparare

a conoscere i propri strumenti, perché soltanto imparandoli, tu sai cosa puoi

fare e cosa loro ti possono restituire.

Io, per esempio, uno dei più famosi microfoni che puoi trovare e

puoi comprare è il Bluietti.

Credo che anche Filippo ne abbia uno se non sbaglio.

Che è un microfono estremamente versatile, è un microfono SB, quindi lo

attacchi al computer e vai tranquillo.

Ha quattro figure polari, quindi prende i suoni che gli metti davanti

in quattro modi diversi per semplificare molto un concetto che è un

po' più complicato, ma non tanto di più.

Il problema è che moltissimi, cioè io l'ho sentito usare nelle maniere

peggiori, e quindi se non capisci da che parte del microfono devi

parlare molto banalmente, la voce viene fuori in uno schifo.

Anziché usare la figura borale giusta, cioè quella se sei da solo,

ovviamente quella cardioide che significa che il microfono cattura bene quello che

ha davanti.

Ma usa quelli, usi magari quella a figura 8 e ti metti

nel punto sbagliato della ricezione delle capsule del microfono o cose del

genere, vengono fuori delle schifezze.

Quindi, io sono sempre abbastanza contrario all'utilizzo del blu yeti, più che

altro perché ci sono delle soluzioni, secondo me, più

che ci aiutano di più rispetto a quel microfono lì.

Il microfono che, per esempio, ti ho fatto comprare costa 20 euro

e non 140 di un blu yeti per carità, poi ci devi

mettere un altro accrocchio da altri 40-50 euro, un cavo, quindi

non vai tanto lontano dagli 80-100 euro.

Tuttavia, ci sono delle situazioni, ci sono degli strumenti che funzionano molto

meglio nel 90% dei casi, che è la vita normale di tutti

noi che facciamo podcast in casa in stanze non trattate con dei

pessimi riverberi e quindi un microfono dinamico, come per esempio quello che

ho fatto comprare a te, o quello che sto usando io, ci

sono 100 rotti euro di differenza tra quello che ti ho fatto

prendere e questo qui.

Tutto, tutto sommato, il lavoro che fanno noi lo stesso, secondo me,

è meglio di un microfono a condensatore come Blue Yeti, questo però

sta diventando immediatamente troppo dettagliata, forse come puntata.

È giusto parlarne, perché

io l'ho visto in prima persona, nel senso che penso anche che

dagli ascoltatori abbiano sentito una bella differenza tra qual era il mio

setting precedente e quello attuale.

E quello che mi ha stupito tanto di Matteo è che ho

avuto questa sensibilità di capire a distanza di chilometri la mia situazione

dal punto di vista fisico, nel senso come era fatta la mia

stanza, dove registravo, qual era la mia voce, come mi mettevo e

via discorrendo, mi ha fatto un consiglio decisamente centrato che mi ha

permesso veramente, oltre a rendere la mia voce migliore, più dinamica, avere

meno riverbero per quanto possibile all'interno di questa stanza, comunque alla fine,

oltre a queste cose che magari un orecchio attento riesce a cogliere,

ma magari non tutti riescono a raccogliere subito questa differenza, dalla mia

parte di podcaster devo dire che con questa semplice modifica mi ha

anche migliorato il mio workflow.

Che si è ulteriormente snellito.

Appunto perché utilizzando dell'hardware che io non conosco direttamente, nel senso che

non lo conosco così bene, ma Matteo ha dato questa sensibilità e

riuscito a capire come farlo funzionare bene all'interno del mio workflow, all'interno

del mio hardware, chiamiamolo così, inteso anche come stanza, con una spesa

veramente irrisoria, è riuscito a cambiare la vita di questo podcast di

Adu, ma anche di Snap, che faccio da solo.

Questo, ovviamente, oltre a ringraziarti tantissimo, secondo me, è una dote innata

che non tutti hanno, perché è difficile riuscire a tirare fuori una

voce da un microfono senza essere di fianco, perché non vedi come

fatto, non capisci, non sai come regolare.

Invece, è riuscito a regolare addirittura anche il mixer in modo tale

che ci fosse un giusto audio, e secondo me è davvero tanta

tanta roba, cioè sei davvero capace.

Non è te lo dico solo per ringraziarti, che vedo i risultati

non solo con me, ma anche con i tuoi podcast.

A proposito dei tuoi podcast, ti volevo chiedere subito, fare una domanda,

perché diciamo che gli ascoltatori dei due podcast ti hanno già conosciuto,

ma forse non ti avevo fatto questa domanda, ovvero qual è fino

ad oggi il podcast che ti è piaciuto di più realizzare?

Ti rispondo subito, volevo solo dire due cose, però uno, anzi tre,

grazie mille per questi complimenti.

La prima cosa, però, è che qualsiasi fonico o ingegnere del suono,

comunque gente che fa questo mestiere o mestieri affine, avrebbe saputo consigliarti

correttamente.

Quindi ci vuole un minimo di orecchio, però poi è una cosa

abbastanza fattibile.

La seconda cosa, però, è una conferma di quanto dicevo prima: cioè

sono riuscito a farlo che a te è sembrato così al volo,

ma anche perché ho passato anni a provare e riprovare le cose,

a sentire come suonava la mia voce e la voce di altre

persone perché ho sempre fatto podcast, almeno in coppia, su un microfoni

a condensatore, su microfoni dinamici, sostanze brutte, sostanze ancora più brutte, sostanze

molto belle.

Io, per esempio, ho registrato a Londra a casa di un'amica.

La pessima moquette londinese, ti assicuro che fa un assorbimento del riverber

che è meraviglioso.

Mi sembrava di stare in studio di registrazione quasi.

Sono rimasto folgorato.

Ho detto, adesso metto la mochetta anche a casa nostra.

Poi ci avevo guardato i gatti e ho detto: adesso non la

metto la moquette a casa nostra.

Per cui è un mix delle due cose: uno, quel minimo di

esperienza che ho, e dall'altro l'esperienza, però, fatta proprio sbattendo il naso

su queste cose da tanti anni.

Il podcast più bello o che mi è piaciuto di più, allora,

diciamo, quelli non di lavoro.

Mi ricordo una puntata di Ricciotto, il cinema dalla parte giusta del

programma di cinema di Querti Carticola U.

Un po' come Deborah Collacca all'epoca eravamo ancora soltanto Aldo Fresi e

io, poi si sarebbe aggiunta anche Federica Bordin, almeno un paio d'anni

dopo, secondo me.

Abbiamo fatto una sera una puntata su Blade Runner, che è un

film, come dire, un po' un caposaldo del cinema.

Eravamo tutti e due spompatissimi e del tutto insoddisfatti del risultato.

Aldo non riesce a capirlo subito, è sempre molto dubbioso, non riesce

a capire se ha tirato fuori una puntata bella oppure no.

Io avendo un occhio da editor, riesco a capire immediatamente se giro

o non gira o non giro le taldo.

Sarà bocca, non la possiamo pubblicare perché giustamente ci vengono a prendere

con i forconi.

Non possiamo parlare svogliatamente, tra virgolette, di Blade Runner, anche se ci

è piaciuto, anche se diciamo cose positive, sembra che questa puntata non

la vogliamo fare.

Quando la rifacciamo, quando non la rifacciamo, l'abbiamo rifatta la mattina successiva

alle sette prima che entrambi iniziassimo a lavorare, e devo dire che

quella roba lì mi è piaciuta un botto, veramente un botto.

Non so oldo come la pensi, però a me è piaciuta tantissimo.

Per quel che riguarda invece il lavoro, mi sono piaciuti tutti o

quasi tutti per un motivo o per un altro, un motivo diverso

rispetto agli altri.

Quello che stiamo svolgendo dall'inizio di quest'anno, anzi, dalla fine dell'anno scorso,

con Valentina De Poli e tutta una serie di persone che afferiscono

all'agenzia Itaca qui a Milano, un'agenzia di comunicazione, si chiama Insiemi.

Tra l'altro, è una roba che fiora quello che fai tu, perché

si va a raccontare gli interventi di un consorzio di edilizia

edilizia cooperative, con menzionato, tante cose che non conoscevo e che mi

stanno piacendo molto sui vari quartieri di Milano e si va a

fare è bello anche dal punto di vista pratico perché ogni volta

andiamo in gita, nel senso che andiamo a fare le interviste all'interno

dei quartieri.

Andiamo a parlare a metti conto, col panettiere, con l'edicolante, con la

ristoratrice, con tutti questi personaggi qui, e poi con i soci dei

diversi palazzi, dei diversi interventi ed è tutto molto molto bello.

Ho questa gigantesca fortuna di lavorare sempre con gente molto molto brava.

E Valentina De Poli è bravissima e riesce a condire delle cose

che se io ti raccontassi andiamo a capire come funziona l'intervento di

una cooperativa.

Tu, magari no, però altre persone tu no, perché magari lo sai

per lavoro, però altre persone magari vorrebbero tipo della droga o dell'alcol.

E Valley invece riesce a raccontare queste cose in maniera molto interessante,

ma anche soprattutto incredibilmente umana e fartici appassionare, secondo me.

E quindi è uno di quelli di cui sono più contento, diciamo.

Appunto, io vorrei aggiungere un altro paio di parole sui insiemi.

Perché non conoscevo questo podcast prima di conoscere Matteo e l'ho ascoltato

ed è davvero bello.

Se volete ascoltare un bel podcast fatto bene, nel senso che sembra

di essere lì con chi sta parlando e assistere a una chiacchierata.

Ed è qualcosa veramente di fenomenale.

Per sembra di essere proprio trasportati nel tempo, nello spazio, e arrivare

con penso che ci sia anche Matteo lì, non ci sia solo

Valentina e soprattutto le persone con cui parlano, sembra di essere lì

presenti con loro e stare a chiacchierare.

È veramente uno dei pochi podcast che ti permette di essere trasportato,

perché è quasi un racconto, per intenderci.

È molto curato sotto questo punto di vista, non ci sono mai

degli scappati di casa come me che non hanno nessun tipo di

cognizione di come si porta avanti un podcast, è veramente confezionato nel

modo giusto e vi consiglio davvero a tutti quanti, anche se magari

il mondo della cooperativa non vi attira per qualsiasi tipo di motivo,

quello che invece vi deve andare ad attirare è come è stata

fatta la narrazione all'interno di questo podcast, al di là del tipo

di argomento, perché è davvero qualcosa di molto particolare.

Nel panorama del podcast non ce ne sono molti così, e secondo

me merita davvero di essere ascoltato.

Anzi, grazie Matteo.

Che, insomma, questo è un altro esempio di come si lavora col

podcast, e noi mi metto dalla parte di chi ha iniziato, anche

se da molto tempo che faccio podcast, ma c'è davvero molto da

imparare anche ascoltando insieme.

Davvero, andatevelo ad ascoltare stra consigliatissimo.

Ma oltre a queste cose qua, Matteo è uno dei nostri non

solo perché è un podcaster, ma perché è un appassionato di tecnologia

Apple ed è proprio qua a fagiolo per questo motivo, perché l'abbiamo

detto nella scorsa puntata, e lo ribadiamo anche in questo.

Dobbiamo parlare di un oggettino hardware che è arrivato all'interno del suo

ufficio.

Purtroppo è uno di quegli oggettini hardware che a me fa venire

la bava la bocca, e probabilmente potrei vendere anche

: non dico un braccio, ma poco ci manca.

Per riuscire a metterci sopra le mani, perché è qualcosa di veramente

particolare.

Diciamo che potremmo definirlo come un cambio del paradigma che sta attraversando

in questo momento Apple.

Stiamo parlando del Mac Studio.

Il Mac Studio è un computer molto particolare.

Ne parlavamo poco tempo fa anche sul canale Snapper di Telegram, cioè

il canale collegato al podcast Snap, dove appunto si parla tra le

altre cose anche di questo.

C'è anche Matteo tra di noi e parlavamo del Mac Studio, ovvero

del valore che ha il Mac Studio.

Io ovviamente incomincio a raccontare da qui e poi lascio la parola

a Matteo che ci racconterà poi invece la sua di vicenda col

Mac Studio.

Io non avendo il Mac Studio, la prima cosa che posso fare

per riuscire a capire di che si tratta è essenzialmente andare a

vedere i benchmark.

Perché lo so che il benchmark, il test Geek Bench nella fattispecie,

non racconta tutto del computer, perché il computer è fatto di tante

altre cose, non è soltanto questione di pura potenza.

Ma la cosa interessante, quello che continuo a dire, è che comunque

ti dà un parametro di riferimento e all'interno della lineup Apple ti

fa capire dove sta questo Mac Studio.

E la cosa interessante, appunto, che parlavo appunto sul canale Snap, è

che guardando le classifiche Geek Bench, se vai a vedere in alto,

vedi soltanto il Mac Studio che ha messo dietro tutto quello che

c'era prima.

Ovviamente il Mac Studio con il chip M1 Ultra e ci sta,

nel senso, è la punta di diamante dell'M1, l'M2 dobbiamo ancora vederlo,

e magari lo vedremo nei prossimi mesi.

Cosa salterà fuori?

Ma diciamo che l'1 Ultra è il punta di diamante che ha

messo dietro tutto quanto, ma non c'è solo questo punto di vista

solo del test nudo e crudo di potenza brutta.

Che ovviamente io mi rivolgo essendo professionista.

Guardo semplicemente il testo scusate, guardo semplicemente il test

multicore perché è quello che ci dà l'indizio di quanto può viaggiare

una macchina.

Facendo il paragone con il secondo in classifica di questa classifica sul

punteggio multi-core, abbiamo a ruota il Mac Pro super pompato con un

processore Xeon.

Quello che ho fatto notare, che, secondo me, è da sottolineare,

l'ordine di grandezza delle cifre in gioco è qualcosa di sbalorditivo perché

è vero che il Mac Studio

costa un po'.

Diciamo con l'ultra, però siamo in almeno costa circa un terzo meno

del Mac Pro completamente pompato e va di più, certo si può

dire che non è espandibile, perché è un cubetto di alluminio che

fa paura ed è super cattivo.

Ma se voi ci pensate un attimo, un professionista, almeno il mio

ragionamento è questo, che cacchio ci spendo 14.000 euro per un Mac

Pro che va di meno di uno studio che costa per dire,

che ne so, 6.000 euro.

Facciamo così, una cosa del genere.

Se uso il Mac Studio per un paio d'anni finché non lo

tiro veramente al collo, non riesce più ad andare avanti perché faccio

così tante cose pesanti che gli tiro il collo e vedo la

fine della potenza dell'M1 che non è attualmente ancora data a causa

del software che non riescono ancora a sfruttare completamente la potenza.

Ma mettiamo il fatto che io tra due anni devo gettarlo via

perché l'ho fuso, io spendo altri 6.000 euro, me ne prendo uno

già aggiornato che va di nuovo di più, mentre col Mac Pro

sono ancora in deficit di 2.000 euro e va bene l'espandibilità, ma

capisci che nel corso del tempo questa espandibilità si va un po',

secondo me, a rarefare, nel senso che si perde un po' la

questione.

E il Mac Studio, secondo me, è un hardware molto molto interessante

da questo punto di vista.

Perché dà tanto rispetto alla spesa che può sembrare tanto, perché uno

magari pensa va bene, spendo 14.000 euro, ma insomma ho un Mac

Pro che almeno ha una dimensione di un computer.

Invece spendi magari 6-7.000 euro per questo cubo di alluminio, che, da

quello che ne so, pesa anche un po'.

Ma che va veramente fa veramente paura a tutti quanti.

Nel senso che, almeno dal punto di vista

di Intel, ricordatevi che siamo alla prima interazione di Apple Silicon.

E io, francamente, ve lo dico sinceramente: io fosse Intel, un po'

mi vergognere di quello che è successo perché vuol dire che c'è

qualcosa che non quadra in tutto questo.

Io, per primo, ve lo dico sempre tutte le volte che sono

all'interno di un podcast, lo dico sempre il mio simpatico Intel MacBoo

Pro con il processore Intel quad Core, per riuscire a portare a

casa una puntata del podcast con la batteria che non si fonda,

devo togliere il turbo bousto e farlo viaggiare come viaggiava circa il

diciamo, non dico un Seleron, ma poco ci manca, nel senso che

siamo a livelli del duo.

Un

viaggia 1,4 GHz e la cosa fa veramente ridere.

Adesso lascio appunto la palla a Matteo invece, che ha comprato un

Mac Studio per la sua professione e voglio sapere cosa ne pensa

lui adesso che l'ha usato per un po' di tempo.

Allora ti dico subito così: il breaking news, la mia spesa è

stata completamente inutile.

Prima di spiegare perché dico questa cosa, però volevo anche contestualizzare quello

che hai detto poco fa.

È vero che l1, l'M1 Pro, l M1 Max, tanto più l1

Ultra dà il bianco, come dice un mio amico, a più o

meno tutti i processori Intel, non su tutte le cose, non su

tutti i processi, non su tutti gli utilizzi pratici, questo è sicuro.

Ma ricordiamoci anche che quel Mac Pro che costava 15-20.000 euro, quelle

cose lì.

Quando è uscito quel Mac Pro lì, il M1 non era ancora

uscito.

È vero che da un certo punto di vista ti girano tutte

le cose che ti possono girare perché magari hai speso una barca

di soldi per un computer che è diventato immediatamente vecchio quando si

è affacciato il MacBook Air, il Mac Mini e il MacBook Pro

13 pollici con touch bar con l'M1 base che già da solo

bastava a me, appunto.

Proprio torniamo sulla spesa inutile.

Tuttavia, è anche vero che un professionista o un'azienda che l'ha comprato.

Scusami, queste sono le verdure, come si dice al vapore.

No, no, al vapore.

Un professionista che l'ha comprato, lo fa valere, nel senso, anche se

non è nuovissimo, quella roba lì la tiri ugualmente per diversi anni

prima di sostituirla.

Tuttavia, è vero quello che stai dicendo: che a parità di potenza

addirittura con potenza superiore, tendenzialmente i processori Apple costano di meno.

Questo è sicuro.

Sì, assolutamente sono anch'io d'accordo sul fatto che Intel dovrebbe un pochino

vergognarsi.

La mia spesa è stata completamente inutile, nel senso che tutto sommato,

io stavo benissimo col Mac Mini che avevo quando ci siamo sentiti,

quando abbiamo fatto l'intervista per la puntata 34.

Forse, addirittura in quel momento ero da mia mamma col MacBook Air,

sempre M1 anche lui.

Il problema che avevo con il Mac Mini era che aveva troppo

poco spazio perché avevo mezzo Terra di SSD,

l M1 base ha alcune limitazioni,

tra i 16 GB di RAM massima che puoi installare.

Se non sbaglio, anche il Tera di SSD.

No, forse poteva salire 2 Terra, non me lo ricordo.

Sicuramente il numero di prese di porte che gli puoi montare sopra.

Quindi l'1, il Mac Mini M1 aveva due porte

Thunderbolt 3.

Se non sbaglio, comunque Thunderbolt di qualche tipo, quella a forma di

USBC.

Ti saluto.

È appena uscito.

Non so se hai visto la specifica del USB 4 versione 2.0,

che ha la forma dell'USBC.

Buonanotte, cosa stanno facendo col naming da quelle parti, non lo so,

aveva due porte USB A, aveva ovviamente la

HDMI e l'Eternet.

Un po' per la limitazione di spazio, un po' per la limitazione

di porte, ero molto molto stretto.

Quando è uscito il Mac Studio a marzo, ho detto l'hanno fatto

giusto per me, lo aspettavo.

Quindi ho contratto un simpatico debito con la mia banca che continuerà

evidentemente ad avermi come cliente per i prossimi due anni e ho

preso uno Mac Studio M1 Pro no, M1 Max, scusami, quindi modello

base con la RAM base di 32 giga, se non sbaglio, farmelo

controllare.

Con 32 giga assolutamente, con l'unica differenza rispetto al modello base è

che ci ho messo in tera di SSD interna.

Dico che è una spesa inutile ed eccessiva, perché, contrariamente a te,

che il multicore ti interessa particolarmente come

lavorino della macchina, non vorrei dire una vaccata, perché è esattamente come

sono un fonico che si è formato da solo sbattendo il muso

sulle capsule dei microfoni, non sono neanche un informatico.

Quindi non vorrei dire proprio una vaccata.

Ma se non sbaglio, i processi audio sono single core, o comunque

molti di loro sono single core.

Iniziano a essere multi core quando per esempio devi caricare tanti plugin

all'interno della tua Do, dopo vediamo che cos'è o quelle cose lì.

Per cui l'M1 normale e l'M1 Ultra no, l'M1 Max in single

core, sono non dico identici, però non è che siano tanto differenti.

Quindi io, col mio MacBook Air, è un filo più lento

del Mac Studio, ma funzionano esattamente la stessa maniera.

Il che significa che per fare il lavoro che faccio io, grosso

modo, mi bastava il Mac Mini di prima.

O comunque il Mac Studio che ho pagato 2600 euro, lavora come

il Mac Mini che avevo pagato 1000, tu dici: Sei un bel

idiota.

Sono anche abbastanza d'accordo.

Mi sento abbastanza tranquillo invece.

Sono del parere che secondo me se l'hai comprato, non l'hai comprato

a cuor leggero, quindi un motivo c'è.

Probabilmente sono del parere che

per adesso non riesca a tirarmi il collo, ma vorrei sentirti fra

un anno non solo, ma già adesso ti dico che non sono

completamente idiota.

Nel senso che mi sento molto più sicuro.

Perché, per esempio, faccio non molti, perché non ne faccio molti e

sicuramente non sono eccessivamente complessi.

Tuttavia, faccio un buon numero di video ogni mese.

Uso il computer per tante tante diverse cose, alcune legate all'audio, altre

legate al video, e via dicendo.

Con questo processore e questa quantità di RAM e oggettivamente, già col

McMini M1 base facevo un botto di cose e lui non incespicava

mai.

Con il Mac Studio sono ancora più nel burro, come direbbe Guido

Micheli, conosciuto di più come il Dogway: In Vacanze di Natale 83,

il primo.

Sei veramente nel burro, nel senso che funziona tutto e non si

inceppa mai niente.

Se no, ovviamente, siccome il computer è fatto da esseri umani, noi

esseri umani siamo imperfetti, è imperfetto del computer.

Quindi ogni tanto effettivamente qualche processo va alla malora.

Però sono cose che succedono normalmente.

La cosa che mi fa dormire ancora più sereno rispetto ai due

anni di debiti con la banca è che appunto tra due anni

questo computer sarà ancora estremamente, me immagino, però, visto come sta andando

da quando hanno presentato i primissimi Apossibilico nel 2020 a oggi, questo

computer sarà ancora estremamente performante e non sentirò così tanto la distanza

con gli M2 che sono appena usciti, che già il modello base

di nuovo mi basterebbe e mi avanzerebbe, e che tra l'altro ha

anche superato alcune limitazioni, in particolare il modo sulla RAM.

Se pensi che il MacBook Air può montarne fino a 24 giga

di RAM e tutte quelle cose lì.

Per cui sono comunque abbastanza sereno nel pensare che questo mi dura

almeno 5 anni, per esempio.

E se poi a dividere 2600 euro per 5 anni alla fine

della fiera non è un grosso costo mensile.

Onestamente, avrei voluto fare un leasing o un noleggio a lungo termine,

quella cosa lì, con possibilità di riscatto oppure di risottoscrizione col sangue

con una macchina nuova.

Ma avendo aperto la partita IVA io da meno di tre anni,

Apple non me lo faceva fare soltanto se hai la partita IVA

da almeno tre anni.

Quindi ho detto: Vabbè, intanto lo compro, vediamo come va, poi scopriremo

vivendo cosa succede.

La cosa che comunque non pensavo mi avrebbe data così tanta soddisfazione

è la quantità di porte del Mac Studio, perché lui ha 4

Thunderbolt 4 dietro, due USB A e sul davanti ha due Thunderbolt

3, quindi non quattro ma 3, e una schedina SD.

Andando io in gita con Valentina a fare le interviste per insieme

il podcast di cui parlavamo prima, ho un registratore portatile della Tascam

che mi registra sulla schedina SD.

Non pensavo che mi avrebbe data così gioia anziché utilizzare un adattatore

USBC e infilarlo nel retro del Mac Mini, infilare la schedina SD

direttamente in bocca al Mac Studio.

Questa cosa qui mi dà una gioia incredibile.

Mi immagino i fotografi o comunque gente che lavora con file di

grafica, scusami, un file di grafica video che fa delle riprese e

poi scarica la schedina SD direttamente nel computer, quanto stiano godendo loro.

La quantità di porte appunto mi riempie di gioia, scusami.

Ho comunque un'hub a sette porte UBA, quindi quelle vecchie auto alimentato,

perché è alimentato dietro dalla presa, collegata a una delle due porte

USB.

Questo mi permette di avere, oltre alle 6 porte USB C un

totale di tipo 8 porte USB A che non fa mai male.

In questo momento non sono tutte occupate.

Tra una crocchia e l'altra ho diverse cose attaccate.

Perché in USB A, appunto, ho direttamente la fotocamera collegata direttamente al

computer, perché il programma che uso di solito, che è ICAM Live,

la vedi direttamente come una webcam e ho poi attaccato tutta una

serie di cose.

Il controller che serve per controllare il suo nome, il software che

uso per montare i podcast che si chiama Logic, a questo controller

che è un simula un mixer, diciamo così, e ti permette di

intervenire fisicamente su quello che stai facendo, e il software risponde ai

comandi fisici che hai imposto al controller davanti alle tue mani.

Cos'altro, ci ho collegato?

Non me lo ricordo neanche più, però ho diverse cose.

Ho,

non mi ricordo niente, Roberto, in questo momento, però ho diverse cosine

che sono loro attaccate.

In USB C invece, sono dentro con la scheda audio e ti

stavo raccontando che stamattina alle 7.40 ho rischiato la defenistrazione da parte

di mia morosa perché mi ha sparato un corriere.

Il corriere mi ha portato un holder come si dice, un contenitore,

chiamiamolo così, da sotto la scrivania per un McMini, perché avevo preso

le misure della scheda audio.

Sembrava essere perfetta quella di McMini, e volevo mettermelo sotto il ripiano

alto della scrivania, ma purtroppo avevo preso male le misure e non

ha funzionato.

Perché vorrei in questo momento mettere la scheda audio in una posizione

un pochino più accessibile.

In questo momento è in verticale tra una delle due casse audio

che ho sul ripiano alto della scrivania e l'asta del monitor che

lo tiene fermo quindi è un po' noioso.

Ho divagato come al mio solito, però, comunque sono estremamente soddisfatto dell'acquisto

del Mac Studio.

Credo che lo sarò per molto tempo.

Questo era il sunto di quello che volevo dire.

Perché la potenza, che come dici tu, per certi aspetti, soprattutto per

certi ambiti come il tuo, non è ancora espressa del tutto, nel

mio, abbastanza, per quello che faccio io, intendo dire, e vedo che

ha un sacco di aria ancora da respirare.

Eh sì, hai perfettamente ragione.

Nel senso che l'effetto è proprio quello,

diciamo che

ovviamente non io direttamente, ma da quello che ho potuto vedere in

giro per le varie prove, capita spesso di vedere che non tanto

il max, ma quanto l'ultra, che nonostante i software ci buttino dentro

i dati finché basta, non è ancora al 100%, non è carico

al 100%.

Quindi vuol dire che in effetti la longevità ci sarà ancora per

io penso anche più di due anni, secondo me, tra cinque anni

forse riusciremo a capire in effetti qual è

la complessità e la capacità di calcolo di queste macchine.

Perché tutto sommato cercate di capire che al di là che sia

Apple, comunque è alla fine una nuova tecnologia che anche gli sviluppatori

software devono cercare di comprendere completamente per riuscire a tirargli il collo.

Sappiamo benissimo, tutti, tranne io, quando è nato la tecnologia per 86,

quando è nata, tu lo sai più o meno, sarà nata il

passaggio.

Il passaggio è stato 2005-2006.

2005, anzi, perché io ho comprato il primo Mac Mini nel 2000,

il primo scuso in MacBook, quello in policarbonato bianco nel 2005.

Sì, ma nel senso, io parlo proprio dei primi processori con istruzioni

di K86.

Nel senso, non ne ho la più palla idea.

Credo degli anni 80-90, forse non lo so.

Difatti, considerate che dagli anni '80, diciamo, intorno al 2020 abbiamo visto.

La fine di questa tecnologia, nel senso che non ha più tanto

da dire, nel senso che non si riesce più a espandere più

di tanto, e ha fatto capolino questa nuova tecnologia di Apple Silicon

che deriva da Arma.

Però, capite che dagli anni 80 al 2020, ne sono passati 40

di anni per riuscire a portare una tecnologia al suo massimo splendore

per intenderci.

Quindi capite che siamo ancora all'inizio, sono solo passati due anni.

Prima interazione.

Abbiamo intravisto l'M2, cosa può fare, l'ipotesi è che ci sia ancora

tanto da dire, tanto tanto da fare.

La cosa interessante, appunto, è che mi dicevi che dal punto di

vista audio, molto probabilmente, in effetti, se non ricordo male che anch'io

non sono un informatico, mi pare che sia single core

per quanto riguarda il calcolo delle parti audio.

Non so bene quale sia il motivo informatico e matematico che ci

stia dietro a questo, diciamo di elaborazione da parte del computer.

Ma quello che hai fatto giustamente notare, tu nel momento in cui

sai anche la tua tecnologia su cosa funziona meglio, come ad esempio

il single core, puoi scoprire che ad esempio un MacBook Air va

un po' meno di quei blasonati Mac per i Pro, ma non

così tanto, perché appunto nel tuo lavoro, se usi single core, diciamo

la prestazione single core è per te importante, sono abbastanza livellati.

Chiaro che altre applicazioni che sono multicore, ovviamente riescono a sfruttare di

più questa tecnologia, perché se fate il conto di tutti i core

che ci sono all'interno dell M1, fa anche un po' spavento contarli

tutti quelli.

Perché fino a poco tempo fa se ne avevi già 16 ricordi,

devi già fare diciamo i salti di gioia perché era qualcosa di

estremamente tecnologico, adesso i 16 core praticamente sono alla base di tutto

quanto.

Ma l'altra cosa importante è, per esempio, parlo

del mio lavoro, parlo del BIM essenzialmente.

Una cosa che ho scoperto mano a mano è ad esempio, che

non tutti i programmi di BIM Autoring utilizzano la tecnologia multicore, e

questo secondo me è un punto fondamentale nel vostro lavoro.

Se voi sapete il tipo di software cosa utilizza, riuscite anche a

spendere meglio i soldi, penso.

Sì, sì, sì, sono d'accordo.

Io comunque il single core barra multicore tra Air e Studio, lo

vedo quando sporto i filmati i miei video di Final Cut.

Il MacBook Air ci mette più tempo.

Il Mac Studio, non dico che mi dimezza i tempi di uscita,

ma quasi.

E comunque sì, dipende tutto da quello che uno deve fare.

Quindi la mia esperienza vale soltanto per uno che fa audio, non

solo per uno che fa audio.

E qua forse ti faccio un aggancio con il resto degli argomenti,

ma con uno che fa audio utilizzando Logic, che è un programma

di Apple e che quindi è proprio costruito esattamente per fare il

meglio che può fare con i processori che utilizza Apple, che siano

Intel o che siano Apple

Silicon, non conta.

Però è proprio fatto apposta.

È

la classica cartina intorno a solo di quello che può fare Apple

con quello che costruisce da sé, diciamo, di contro il MacBook Air

che ha un processore M1 base, adesso non mi ricordo neanche, mi

pare che fosse

forse ne ha 7 invece i processori grafici e non ho 8,

quello che ho io.

C'è sia con 7 che con 8.

Credo che il mio ne abbia 7.

Arranca un po' di più.

Per esempio, quando all'interno di Logic ci sono tanti plugin e banalmente,

sono aperti.

Quindi c'è la loro interfaccia visibile, diciamo così.

Logic è una delle svariate Do che sono le Digital Audio Workstation

che sono i software professionali per la gestione, l'editing, la registrazione anche

e tutta la post-produzione dell'audio, che siano canzoni, che siano audiolibri, che

sia anche volendo colonna sonora barra effetti sonori per un film, anche

se non credo che uno vada a utilizzare questi programmi.

A parte Reaper, forse Reaper è molto più versatile.

Appunto c'è Reaper, c'è Audition di Adobe, c'è Pro Tools, c'è Studio

One, ce ne sono tantissimi di quelli professionali.

Io sono rimasto su Logic perché partivo da Garage Band e quindi

ho detto questo l'avevo detto anche nell'altra puntata: ho detto continuiamo a

utilizzare più o meno quello che mi fa mamma.

Tutte le due più o meno, tutte le due arrivano con un

corredo di effetti, scusami.

Che servono per manipolare quello che tu hai registrato o l'audio che

importi all'interno del progetto.

E quindi può esserci l'equalizzazione che ti va a cambiare un po'

come suona il timbro

della clip audio che ti interessa, può esserci un po' di la

compressione che semplificando molto aumenta il volume anche se non è proprio

questa roba qui, perché in realtà riduce la dinamica.

Però i forici veri si stanno buttando giù dalla finestra, probabilmente a

sentirmi.

Ci sono de effetti, che ne so, io di distorsione, i riverberi,

un sacco di cose molto molto comode che servono principalmente per la

realizzazione di musiche o comunque opere musicali.

Per il parlato il sottinsieme di funzionalità e di effetti è molto

molto limitato.

Motivo per cui moltissimi podcast, per esempio, vengono realizzati con Audacity.

Io faccio questa grande distinzione: gli editor audio e le do.

Le Do ti permettono di fare un sacco di cose in tempo

reale.

Gli editor audio invece il tempo reale non te lo permettono.

Per cui, per esempio, su Audacity, tu selezioni il pezzo di traccia

o l'intera traccia o le intere tracce su cui vuoi applicare un

effetto,

smanetti con i parametri di quell'effetto e poi aspetti che l'effetto venga

renderizzato, diciamo così, e poi ascolti quello che hai ottenuto.

Eventualmente torni indietro e ricominci da capo.

Le do ti permettono di fare tutta questa cosa in tempo reale.

Quindi apri un effetto di equalizzazione del compressore di riverbero di quelle

robe lì e modifich i parametri in tempo reale e in tempo

reale ascolti il cambiamento di quello che stai facendo, oltre all'editing non

distruttivo, e quindi al fatto che tu stai lavorando su un file

che però sta da un'altra parte e il file originario, diciamo, non

viene toccato.

Tu stai eventualmente tagliando dei pezzi che, però, puoi sempre recuperare.

Queste sono le due grandi gigantesche distinzioni tra le Do e gli

editor audio.

Mi sono completamente perso.

No, non ti preoccupare, ti seguo io.

Hai parlato di Logic, ma volevo chiederti subito una questione.

Ma ci ha spiegato che il tuo passaggio a Logic è stato,

diciamo, naturale perché sei partita da Garage Band.

Ricordo che per chi fosse interessato, Garage Band è un software gratuito

che mette a disposizione Apple per tutti i suoi sistemi operativi, quelli

mobili, quelli fissi.

C'è anche un interessante corso che è fatto da nostro Matteo in

compagnia di Ciraulo di Andrea Ciraolo, che è disponibile.

Se non mi ricordo più, sulla piattaforma

,

ok.

Quindi andatevelo ad ascoltare, molto bello perché vi spiega in effetti come

rendere una cosa nata per altro.

Ma si può piegare facilmente anche per il podcast per chi fosse

interessato, secondo me, è molto istruttivo.

Vi consiglio di darvelo ad ascoltare.

Ma altra cosa che invece volevo chiederti è quanto costa Logic?

Bellissima domanda.

L'ho pagato nel 2016 e poi continuano ad aggiornarmelo senza che io

abbia più pagato una lira.

Dovrebbe stare tra i 199 e 299, una cosa del genere.

Final cat mi pare che stia 300 e Logica 200, se non

sbaglio.

Ecco, questa è una cosa interessante.

Quindi tu la compri una volta la licenza e viene continuamente aggiornata,

senza che tu debba pagare, diciamo, una specie di abbonamento.

Dico bene?

Invece, un'altra cosa che, secondo me, è molto interessante, soprattutto per chi

si appresta a fare podcast, ma in linea generale, perché vuole anche

conoscerti meglio il tuo tipo di lavoro, adesso stavo guardando, mentre parlavo

che in effetti Logic Pro costa 200 euro essenzialmente

senza abbonamenti.

Quindi, una cosa che per chi fa chi lo usa per lavoro

non è questa grossa spesa.

Dicevo un'altra cosa che secondo me è interessante è perché diciamo che

Logic Pro potrebbe essere definita come la base su cui il produttore

di podcast utilizza i suoi plugin.

Dico bene, immagino che nella tua esperienza avrai una serie di plugin

che utilizzi per lavoro e se ce li vuoi consigliare a qualcuno

o spiegarci quelli che preferisci, che secondo te sono quelli che ti

aiutano nel lavoro, siamo tutti recchi.

Allora, come ti dicevo prima, ogni Do ha un corredo di effetti

che mette a disposizione dell'utente così già installati o al massimo da

installare all'atto

quando apri il software la prima volta.

Logic in più ha anche una gigantesca library di suoni e di

musiche, sono 70 giga di strumenti, di cose che puoi utilizzare proprio

all'interno delle tue canzoni, o nel caso mio, del podcast, sono anche

in libero da diritti.

Quindi, se metti un gingolino di quelli, per esempio, Filippo credo che

abbia uno dei vari jingle di Garage Band, barra Final Cut barra

Logic, perché poi quei tre programmi li hanno in comune e lo

puoi usare liberamente perché sono

in royalty free fondamentalmente.

Comunque, se non ti bastano tutti gli effetti che ti metti a

disposizione nella tua Do, che sia Logic che sia qualsiasi altra, ce

ne sono, ne

puoi scaricare a gratis oppure comprandone un'infinità.

Ci sono

tantissimi sviluppatori di plugin che fanno qualsiasi cosa tu abbia in mente:

sia tipo: non mi piace l'equalizzatore di Logic, ne vado a prendere

altri, non mi piace il compressore, ne vado a prendere altri.

Sia anche delle cose che magari all'interno del programma non c'erano o

non erano pensate in quella maniera e ti permettono fondamentalmente di espandere

le potenzialità di quello che puoi fare.

Io sono a metà strada tra un utilizzo

degli effetti stock di Logic e poi anche qualcosa

che ho comperato nel corso degli anni.

Ti dico subito che ho passato dell'estati quando magari il lavoro era

un pochettino più rilento a scaricare l'impossibile e soprattutto a rompere le

balle al povero Andrea a Cirarlo.

Senti questo plugin che ho comprato che sto provando, senti che bello!

E lui mi diceva: Non ne posso più.

Poi si è vendicato perché ha fatto la stessa cosa quando ha

comprato la cuffia con il microfono.

Abbiamo passato settimane a sceglierla.

Ora ho un utilizzo abbastanza parco dei plugin.

Cerco di anche gli effetti che vengono col software, possiamo chiamarli plugin,

perché di fatto sono dei piccoli software che girano all'interno del software

più grande che è l'Ado che stai utilizzando.

Adesso sono abbastanza parco, nel senso che cerco di imparare bene a

usare quelli che ho.

Eventualmente una o due volte all'anno, oppure quando vedo su qualche sito,

qualche canale che seguo, vedo qualcuno che parla bene di qualche plugin.

Che magari può anche avere senso con quello che faccio io.

Perché ricordiamoci: appunto, Garage Band è ancora oggi perfetto per fare podcast,

perché comunque le sue funzionalità sono limitate.

Logica veramente io utilizzo quando mi va bene, proprio sono in buona,

sto facendo un lavoro gigantesco, sto usando al massimo il 10%, sai

tanto delle sue potenzialità.

Sono programmi fondamentalmente pensati per la voce.

Infatti avevo perso il discorso prima, il filo del discorso prima, quando

stavo per dire che sono nati poi col tempo dei software che

sono pensati per i podcast, proprio per realizzare dei podcast.

C'è la nostra conoscenza comune, il tuo amico Alex Raccuglia con PODucer.

Però, per esempio, c'è Hindenburg che è pensato per i giornalisti che

vogliono fare un podcast o che devono fare un podcast, e c'è

tutta una serie di cose che sono anche molto affini a quelle

che ha PODucer.

Quindi, per esempio, inserisci dei clip audio, delle cose e ce le

hai sempre a disposizione a tutta una serie di automatismi per i

volumi, delle cose molto molto carine, è molto molto bello.

Quello, per esempio, è in abbonamento a 5, 6, 7 euro al

mese, una cosa del genere, che comunque, vista la semplicità con cui

ti permette di fare le cose, non è comunque tanto.

Diciamo che non uso, sono andato a cercare qualcosa che mi colorasse

un po' il suono, che desse un po' di definizione

di particolarità, ecco, sonora le cose che faccio.

Poi ho un po' abbandonato quella strada.

Mi è rimasto qualcosa.

Ho comprato una suite molto molto bella anche lì diversi anni fa.

Si chiamava Accu Sonus Accu Sonus, non esiste più purtroppo, perché se

non ho capito male, è stata comprata da Meta, perché era una

suite che ti permetteva di riparare l'audio in varie forme.

Per esempio, togliendo, asciugando un po' il riverbero, asciugando un po', togliendo

le varie P esplosive che quando uno sta troppo vicino al microfono

o il microfono è orientato male.

Scusami, alcuni suoni tipo le P, le D, le F, anche sono

estremamente esplosive.

Oppure aveva anche un Desser: tuttora un Daisser, che è per asciugare

un pochino le sibilanti della nostra voce, a seconda, ovviamente, tutta delle

voci che ognuno di noi ha.

Quella roba lì non la puoi più comprare.

La versione successiva, io ho la versione 4, è uscita la versione

5 della suite di AcuSonus in abbonamento, per esempio.

Quella roba lì non la puoi più ottenere perché, essendo stata comprata

la meta, ha chiuso Baracca e Burattini.

Io ho ancora i miei plugin che funzionano benissimo.

Per esempio, è quello contro le consonanti plosive, lo utilizzo sempre.

Di default sta su tutte le tracce vocali dei miei podcast, perché

non si sa mai, giustamente, aggiungo io.

Un'altra domanda parlavi: che tu forse lo dai per scontato, ma per

me, che sono essenzialmente

un neofita della parte audio della voce.

Volevo chiederti: tu, oltre alla tua esperienza, ti appoggi a, non so,

a qualche sito di notizia, oppure di qualcuno che prova dei plugin

oppure non so, dov'è che trovi le notizie per il tuo lavoro?

Perché per me è facile, nel senso parliamo di architettura, però non

riesco a immaginare se esiste qualcosa di simile per l'audio.

Beh, cioè per l'audio in generale, in special modo riferito alla musica.

Il canale YouTube di Riperiani di Francesco Bonalume è soltanto una miniera

di robe belle.

Tra l'altro, lui io lo adoro, non ci conosciamo, però, potendogli fare

una statua, perché ha il metodo divulgativo che piace a me: a

cazzo di cane.

Scusa Filippo, non tagliarla, questa, perché

è scientificamente il termine corretto, questo, è uno che racconta le cose

senza rivestirle troppo.

In realtà è uno preparatissimo, ma veramente uno dei più preparati che

abbiamo in Italia.

Però racconta le cose come se fossimo al bar e a me

quella roba li fa impazzire.

Adesso si sta rifacendo lo studio, sta facendo tutta una serie di

robe e lo sta facendo mostrandolo proprio attraverso i video: estremamente interessante.

La newsletter di Andrea Federica Decesco Questione di Orecchio, è un'ottima fonte

di notizia in inglese.

Ciao scusami, in italiano.

E poi tutta una serie di siti che adesso non mi vengono

neanche in mente, che hanno

adesso non mi viene in mente Pod News: Pod news è una

newsletter interessantissima che c'è tutti i giorni e c'ha tutte le notizie,

ovviamente è in lingua inglese, quella è una fonte di notizia inesauribile,

diciamo.

Ok, quindi c'è qualcosa da cui prendere.

E sicuramente per chi è interessato all'audio, perché immagino che ci siano

molti podcaster che ascolteranno Matteo visto il lavoro che fa, queste chicche

che ha buttato lì, sicuramente inizierò a seguire anche un po'.

Anch'io che magari mi faccio un po' l'orecchio e riesco a capire

qualcosa di nuovo interessante che aiuta sempre all'interno del lavoro che si

porta avanti, anche se è un side project come il mio, ma

magari ti riesce a spiegare qualcos'altro.

Ma adesso che andiamo verso la fine della puntata, intanto, volevo ringraziare

Matteo per il tempo che ha dedicato da due podcast.

Ma volevo concludere questa puntata con una domanda che a me piace

sempre portare alle persone che ho intervisto: Raccontaci un tuo hobby.

Mi piace molto pulire casa.

Non sono una persona ordinata, ma cerco di tenere pulita la casa.

Mi piace anche stirare, anche se mi rendo conto che è una

vestigia di un tempo in cui c'erano effettivamente gli schiavi che facevano

questi mestieri.

Per cui il ricco nobile poteva battersene di avere la camicia, cioè

poteva indossare una camicia stirata, ma battendosene di stirarla in prima persona

perché c'era qualcuno che lo faceva per lui perché è veramente molto

intenso il consumo.

Il consumo di tempo è intensivo per stirare.

Mi piace moltissimo.

Vorrei riprendere a suonare un po' la chitarra, ma insomma sono quelle

cose che

dico e che poi purtroppo non riesco a trovare il tempo di

fare fino a che non farò come ho fatto col tedesco.

Ho detto, mi sarebbe sempre piaciuto imparare il tedesco.

A un certo momento ho scaricato Duolingo e ho iniziato a ordinare

una birra adesso.

Bene, vedo che anche tu usi Duolingo.

Comunque tornando sulla chitarra, ovviamente, prima di tutto, parliamo dello stir, che

secondo me è veramente un'arte.

Perché alcune camice da stir, veramente ti tira fuori l'anima.

Tra il fatto che comunque ci vuole del vapore e fa caldo.

Voi provate a stir d'estate.

Fatto,

l'ho fatto a Feragosto, ecco quindi, con queste temperature che c'era quest'estate,

veramente vuol dire che è una passione che ti guida perché, se

no, non lo fai, non lo fai per nessun motivo di stirare

una camicia in pieno agosto.

Comunque ci vuole comunque dell'arte, della passione, ma secondo me la cosa

bella da quello che ho capito è che gli piace avere le

cose ordinate e pulite, cioè che ci sia un senso di freschezza,

non so come spiegarlo.

Un senso che, tra l'altro, condivido perché una cosa che a me

piace fare, invece mia moglie non gli piace fare, è pulire i

vetri, a me i vetri sporchi danno proprio in testa.

Preferisco pulire passare una giornata a pulire i vetri perché così almeno

si vede bene fuori.

E un'altra cosa che condivido con Matteo, ad esempio, è la pulizia

del Mac.

Per me è fondamentale, uno strumento di lavoro e mi piace che

sia pulito, che sia praticamente non dico immacolato, ma che non venga

trascurato, perché secondo me è una cosa importante, questo.

Mi piace condividere questo con Matteo, questa passione, diciamo così, della pulizia.

Invece, volevo chiederti: della chitarra.

Hai una chitarra con te?

Nel senso, hai una chitarra a casa?

Ne ho due.

Ok, adesso spiegaci.

Un'acustica è una, l'acustica è una I Banex dalla cassa relativamente sottile,

ma che si sente bene anche senza che sia elettrificata.

L'altra è una chitarra elettrica di un gottaio di campo basso, di

cui il mio insegnante di chitarra ma endorser.

Si chiama Jim Reid.

Modello PRS, quindi un po' il modello delle chitarre che suonava Santana.

Che suona, credo ancora oggi.

Sant'Anna 24 tasti,

quale sia il modello il cui suono mi piaceva veramente molto.

Dovrei entrambe portarle da litaio un po' per far sistemare l'altezza delle

corde sul manico per chi non conosce esattamente di cosa sta parlando,

e l'elettrica in particolare per far sistemare tutta la componentistica, proprio

le val, cazzo, insomma, tutto.

Sì, i pick up funzionano.

I pick up, per esempio, per me, sono stati una croce delizia

della mia chitarra.

La mia è una Flying V Epiphone, non è quella originale.

Diciamo una specie di

Fiat che cerca di fare la Ferrari.

Ma quello che è sempre stato per me è un tallone da

kill, che all'epoca di quando suavo, in realtà uno spiantato, non avevo

nessun tipo di soldi di investire all'interno di questa chitarra.

Era sono proprio i pick up, che diciamo che è quella parte

elettronica che trasferisce il suono della chitarra all'amplificatore, per farla molto semplice,

trasforma il suono.

E se tu non hai un buon pick up.

La prima cosa che succede: che è la cosa terribile quando sei

nei live, quando sei sul palco a suonare, è che fischia.

Se non stai attento, se tu ti giri verso l'amplificatore, è chiaro

che parte il fischio

della chitarra.

Il problema era mantenere il fischio sotto i livelli accettabili mentre suonavi,

perché ovviamente i volumi sono sempre iper altissimi e mi sono sempre

ripromesso anch'io di mettere a posto i pick up della mia chitarra.

Ma è ancora lì.

Che lì non la utilizzo più tanto.

Intanto, la utilizzo ancora perché capita spesso con Alex Raccuglia che facciamo

MDB Summer Radio: che è questa radio estiva dove praticamente ognuno mette

la sua playlist e parliamo delle canzoni che abbiamo messo all'interno di

questa playlist.

Recentemente, ne abbiamo fatto una di Metallica e altri brani che erano

molto sentite da parte mia.

Alcuni li ho anche suonati dal vivo mentre stavamo facendo il diciamo

la registrazione audio.

E allora mi capita spesso di utilizzarla, ma non l'utilizzo più tanto

con l'amplificatore.

Una cosa che, per esempio, a me piacerebbe fare è appunto cercare

di trasmettere questa passione per la chitarra ai miei figli.

È una cosa difficile, per esempio, io non so a te com'è

andata, ma per me la passione per la chitarra non è nata

subito, nonostante avessi una chitarra in casa che girasse quando mi ricordo

che avevo otto anni, circa otto anni.

Non ho mai preso una chitarra in mano fino a circa i

14.

Invece a te è com'è andata?

Ma come età, grosso modo la stessa.

Io mi sono appassionato alla chitarra dopo che mi ero appassionato ai

cantatori italiani.

Quindi tutta la mia parte iniziale, i miei primi 3-4 anni di

chitarra erano accordi pieni e arpeggi, una sulle canzoni di Andrei di

Cuccini.

Ah, ok, ok.

Quindi tu sei partito proprio dalle basi.

Io invece ho saltato tutto, nel senso che ho avuto la fortuna

di non essere uno di quei chitarristi che io mi auto prendo

in giro perché alla fine funzionava così.

D'estate, cosa succedeva?

Eravamo davanti a un falò in spiaggia, e c'era il chitarrista che

suonava, e gli altri invece pominciavano di brutto.

E quindi il chitarrista rimaneva lì come un pirla fare la base

musicale.

Io invece ho avuto questa fortuna perché ho saltato tutta la parte

dei cantatori italiani.

Sono partito subito con le cose di heavy metal, chiamiamano così hard

rock e heavy metal.

Me la sono subito saltata quella e ringrazio, tra l'altro.

Non so, te hai avuto questo tipo di esperienza di vedere, diciamo,

il chitarrista in spiaggia che suona e gli altri invece che giustamente

colgono l'occasione per darsi un giro con la ragazza del momento.

Non avevo una di quelle compagnie lì.

Tra l'altro, non ho neanche mai suonato in spiaggia perché odio la

spiaggia.

La cosa divertente è che a me, poi la chitarra elettrica, quindi

il metal, è entrato dalla porta posteriore.

Perché gli amici mi hanno corrotto con i Man War.

Perché mi hanno fatto sentire Master of the Wind, trato da Triump

of Steel, che è un disco clamoroso.

Quella è di fatta una canzone a chitarra voce.

Poi avevo un po' di effetti, un po' di tamburi.

Attraverso quella canzone lì, poi ho iniziato ad ascoltare tutto il disco.

C'è la suite da 30 e otti minuti, se non mi ricordo.

Sulla guerra di Troia, e quella è una roba nuovamente clamorosa.

E mi sono appassionato al metal attraverso i Manowar.

Poi non sono mai stato un

metal o la morte, diciamo.

Però, per esempio, avevamo un gruppo dove suonavamo le cover dei Savata.

Certo, sì, giustamente, invece, io ho attraversato anche quel momento in cui

c'era o metal o niente, ma perché ero un particolarmente giovane e

scapestrato.

Nel senso, avevo una passione e mi piaceva.

Quindi per me, ancora adesso, intanto salta fuori ancora questa vena o

metal o niente, ma diciamo che una deformazione, anche questa metto tra

quelle professionali, perché insomma è una cosa che mi piaceva davvero fare

e

mi piaceva così tanto che ci mettevo l'anima e quando prendevo lezioni

di chitarra, perché tutti abbiamo preso lezioni di chitarra da qualcuno, io

avevo il maestro chiamo sempre così maestro di chitarra che era con

me, che suonava nel mio gruppo.

Mi ricordo che mi dava gli esercizi da fare me lo dava

per la settimana dopo.

Ma io arrivavo il giorno dopo con l'esercizio fatto, che la sapevo.

Quindi, considerate questa passione, quanta forza dava, ma soprattutto riusciva a scaricare.

Non so adesso se riuscirei a portare avanti un discorso della chitarra

di questo tipo, sarebbe davvero interessante, ma poi magari soniamo anche insieme

a te.

Ne dubito perché sono decisamente rugginito.

Io trovo che sia, per esempio, l'ho detto più di una volta

da Andrea Ciraolo che dovrebbe impararsi uno strumento, perché ti dà soprattutto

a chi crea contenuti e sta davanti a un video o davanti

a un microfono, ti dà un minimo di senso di musicalità e

ritmo che, se no, è complicatissimo da gestire, ci vuole veramente tanto

tempo e magari non lo acquisisci mai.

Ma molto banalmente, all'interno di una registrazione di un podcast con dei

che ne so io, come per esempio nel caso in cui siamo

adesso, dove tra me e te c'è un po' di lag, Filippo

doveva fare dei bei tagli per cercare di ridurre questo lag.

Se hai una non dico una preparazione musicale da conservatorio perché quello

è esagerato, ma se hai suonato un pochino o se sei assuefatta

in qualche modo alla musica, quella roba lì, tagliare i silenzi tra

una frase e un'altra, ti viene molto cioè riesci a tenere un

effetto molto più naturale che non andando con l'accetta o facendolo fare

da sistemi automatici.

Audacity, per esempio, c'è un bellissimo sistema di riduzione proprio del silenzio.

Che ogni tanto mi capita anche di utilizzare, pur non sopportando Audacity,

non lo supporto graficamente in realtà, perché poi è potentissimo.

Graficamente ti porta via le diotri ogni volta che lo ha.

Assolutamente, purtroppo è vero.

Però, quella roba lì ti viene, nel senso, un minimo di conoscenza

della musica, ma senza per farsi le cose, sempre leggere lo spartito,

proprio di ritmo, di aver seguito, cioè di aver accompagnato qualcosa, secondo

me, è un sistema veramente

ottimo.

Per acquisire un minimo di ritmo di senso musicale.

Sì, anche perché sono quelle cose che non riesce a spiegare a

parole, devi proprio sentirle.

Non è una dota innata, nel senso, c'è qualcuno che ce l'ha

e non lo sa, ma chi non ce l'ha, è difficile anche

da spiegare.

È una cosa molto particolare.

Ottima osservazione, questa anche di saper padroneggiare, diciamo così, uno strumento.

Alla fine, anche questa è una cosa collaterale che, però, ti può

tornare utile a fare podcasting, ad esempio, ma non solo quello.

Nel senso, dal mio punto di vista, è stato molto utile ad

affrontare le persone.

Perché quando sei sul palco, in qualche modo devi salire sul palco,

hai delle persone davanti, e in qualche modo devi gestirle.

E più che gestire le persone, devi gestire le tue emozioni, avere

ben chiaro cos'è in testa, cosa stai provando e soprattutto cercare di

superarlo in qualche modo.

Alla fine fate più esperienze possibili, come dico sempre, anche ai miei

figli, cercate di aprire la testa perché tutte queste cose rimangono all'interno

di voi e vi torneranno utili anche nelle piccole cose lavorative.

Al fine, perché anche questo è un gran bel consiglio.

Io direi che non so, hai qualcos'altro da aggiungere?

Ma come al solito mi sembra di aver lasciato fuori un sacco

di cose, però eventualmente torno una terza volta, non so cosa dire.

Sì, sei ospite, adesso non so se Filippo lo vuole tagliare.

Questo per noi comunque sei ospite graditissimo.

Filippo, se lo tagli, mi casi, anche a Dale, sarà Cuglio, vista

i tuoi passati sulla musica, di fatti venire su MDB Samma Rad

con una playlist, magari te la prepari e entri a gamba tese

di MDB Samma Radio.

Scusami, Filippo, questa non tagliarla.

L'anno prossimo torno in Ramstein per il momento con una data sola

a Padova e la prevedita inizia l'8 di settembre.

Per quando uscirà questa puntata, l'8 di settembre sarebbe già passato, però,

io lo dico a te, Roberto.

Che se ti interessa, puoi buttare un occhio.

Sì, tra l'altro, l'ultimo disco di Ramstein, veramente

come si può dire, di un certo livello, chiamiamolo così, perché non

saprei come definirlo.

Tra sight e Hung, una roba, incredibile.

E, di fatti, voglio poi inserirli da qualche parte in una playlist

per medivissa.

Mario.

Io, appena riesco a mettere un po' la testa a posto e

fare un po' di ordine nel casino che ho nella vita, ma

sicuramente c'

è posto anche per loro.

Non vedo l'ora di metterli su e ridere tutti quanti insieme per

questi bei pezzi, perché, ovviamente, per chi non li conoscesse, soprattutto il

frontman, il cantante, veramente un personaggio, quello è un personaggio con la

P maiuscola, assolutamente.

Non sta proprio benissimo da quello che ho capito.

Tutto,

la sua carriera solistica solista, un paio di canzoni che dici tu

non stai bene, però, a parte quella, direi che con questa puntata

numero 44 di due podcast, direi che è tutto.

Io ringrazio ancora tantissimo il nostro mitico Matteo Scandolin, che potete trovare

bene o male da tutte le parti del mondo.

Basta che cercate Matteo Scandolin.

Principalmente il suo sito internet che avrà a breve una rinfrescata.

Scandal.in, che secondo me, merita sicuramente una visita perché è sempre utilissimo.

Anche il suo canale Telegram.

Ricordiamolo che è un canale Telegram!

Che si chiama qui si fanno il podcast.

Lo trovate come ti.me, slash audio underscor podcast.

Che è molto interessante perché escono delle chicche che per chi fa

podcast sono sempre molto interessantissime.

Ti mantiene sul pezzo.

Abbiamo, diciamo, una declinazione del suo podcast anche in video podcast.

Possiamo definirlo un V-blog oppure potrebbe essere semplicemente un audio podcast?

Sai che adesso va di moda a dare l'etichetta a tutte quello

che si fa.

Tu come la vedi?

Secondo me, secondo me, è solo un podcast che è anche video.

Il vlog

, come lo vogliamo chiamare, dovrebbe essere una roba più sulla vita quotidiana,

se non ho capito male.

Quindi c'è il suo canale YouTube, come sempre.

Abbiamo detto il canale Telegram.

Il podcast, la catena della voce.

Ne abbiamo parlato prima.

C'è Organizzazione per Negati, poi c'è il suo network di podcast, Querti.

E come sempre non è solo me, ci sei anche tu, ma

diciamo, sei una delle parti fondamentali anche di questo network di podcast.

Ma ovviamente non c'è solo quello, c'è anche la rivista inutile.

Di tutto questo, come sempre, troverete all'interno del noto dell'episodio tutti i

link per andare a seguire Matteo nelle sue peripezie.

Oltre a questo, direi che è tutto.

Come sapete, io sono Roberto, l'amico di Filippo, che è rimasto a

piedato questa sera, perché Filippo ha avuto un impegno, ma lo salutiamo

tutti e due.

Filippo, ci sei mancato esattamente.

Perché con la tua, diciamo la tua organizzazione per negati in questo

caso, che dovrei essere io, veramente sarebbe stato di supporto.

Ma come avete sentito, ce la siamo cavata bene, soprattutto il Matteo

mi ha aiutato a portare a casa la puntata.

E direi che ribadisco: è tutto.

Io sono Roberto, autore del blog Mac Architettura, che potete trovare all'indirizzo

marktonnet.wordpress.com.

Sono anche autore del podcast settimanale Snap Architettura imperfetta.

Che potete trovare praticamente dappertutto su tutti i principali

aggregatori di podcast.

E non solo, mi trovate anche sul blog di Grafisoft Italia.

Invece Filippo la sente per eccellenza è su avvocati Mac.it e il

suo podcast che dovrebbe mantenere una parvenza di uscita mensile, come sta

mantenendo in questo periodo è Compendium, andate ad ascoltare anche quello molto

interessante.

Che parla spesso volentieri di tecnologia, ma soprattutto delle peripezie che affronta,

ci sentiamo poi tra due punti, anzi, qui taglia Filippo.

Mi raccomando, vi ricordo che potete scrivere un'email ai sottoscritti per insultarci

anche un po'.

Non fa mai male all'indirizzo internet, scrivi.

A2 Podcast, non me lo ricordo anche più perché non ho

le note.

Figurati.

[email protected].

E poi ricordatevi di fare una recensione che aiuta sempre tutti quanti

i podcaster.

Oltre al nostro podcast, mi raccomando, fatelo anche a Matteo Scandolin che

merita i nostri aiuti, i nostri complimenti perché è davvero bravo.

Fatelo solo se vi piace!

Esattamente, soprattutto, dite sempre la verità.

Ci sentiamo tra due settimane.

Ciao a tutti.