Speciale WWDC 2022 con Lucio Bragagnolo

Benvenuti all'episodio 40 di A2, in cui scoprire come ottenere il massimo

dalla vostra tecnologia Apple.

Io sono Filippo Strozzi e sono il vostro ospite, assieme all'abico Roberto

Marin.

Di che cosa parliamo in questo episodio, Roberto?

Come facciamo a non parlare della temperatura visto che sono numero 40,

come 40 i gradi che ci siamo dovuti sopportare in quest'estate, e

visto che siamo in quest'estate, questo è l'episodio speciale del mese di

agosto.

Sperando di non friggere come abbiamo fatto fino adesso, soprattutto non maledire

continuamente Intel, perché tende ad alzare ancora di un paio di gradi

la temperatura della stanza quando si fa qualcosa di diverso, che non

sia, ad esempio, guardare un'immagine.

Però bisogna dire che qui siamo riuniti tutti quanti, perché uno è

uno speciale, chiaramente.

Perché in questo caso parleremo delle novità del WWDC 2022, dove Apple

ha presentato un po' di cose che ci riguardano sia dal punto

di vista professionale, sia mio che del nostro amico Filippo, che è

qua, che ci racconterà tutto.

Perché lui installa tutto quello che è beta, se c'è sopra scritto

beta, lui lo installa.

E invece, il secondo punto, che secondo me, è quello da sottolineare

con l'evidenziatore, sperando di non fare errori di dizione come ho fatto

nella scorsa puntata, abbiamo assieme a noi Lucio Bragagnolo, che è intervenuto

la scorsa puntata e ci ha fatto un sacco ridere.

Questa volta è intervenuto di nuovo, lo ringraziamo già da subito.

Perché si sta trasformando in un amico, in un compagno di avventure,

in una persona che fa parte della nostra famiglia.

E ringraziamo col cuore Lucio di essere di nuovo unito a noi

per parlare di API.

C'è un impegno da uscire a parte questo, no, non è vero,

grazie a voi, invece, è un bellissimo invito che riaccolgo molto volentieri,

saluto tutti.

Siamo orgogliosissimi e super lusincati di avere te qua con noi, i

nostri microfoni, soprattutto i nostri ascoltatori che hanno fatto complimenti a destra

e manca per la puntata che abbiamo fatto assieme.

Ma prima di continuare a lusincare i nostro simpatico Lucio, vi ricordo

che potete sostenerci in qualche modo.

Quali sono questi modi?

Per esempio, noi non chiediamo di darci dei soldi perché siamo due

bravi ragazzi, ma vi chiediamo, però, di fare una recensione su Apple

Podcast in modo tale che uno, capiamo se siamo sulla strada giusta,

due, farci salire nelle classifiche, farci vedere di più, farci ascoltare di

più e ovviamente più gente ci ascolta, più ampliamo gli argomenti, più

riusciamo a fare più cose.

Se volete sapere come fare una recensione, trovete il link come sempre

nel note dell'episodio.

Se invece voi scriverci qualcosa di interessante, come ad esempio, perché Lucio

Bargagnolo sta facendo volare una sedia sopra la testa mentre sto parlando,

potete chiederlo tranquillamente con un'email scrivendoci a [email protected].

Andiamo subito a bomba dopo questa bella presentazione, questo podcast a due

podcast, che parla della tecnologia Apple e di come sopravvivere al mondo

del lavoro utilizzando appunto gli escamonage che vi abbiamo dato nel corso

di queste puntate.

In questa puntata, invece, sfruttiamo a mani basse Lucio e le sue

impressioni, e soprattutto la sua esperienza, che ci racconta un po' di

cosa ha presentato la nostra amica, la nostra amica, nonché mamma, Apple.

Da dove partiamo, Lucio?

Partiamo che ne so: a Bomba

da quale parte di modifiche, novità.

A me piacerebbe parlare un po' meno di piattaforme specifiche e un

po' più di macro aree, non tanto un pregiudizio, ma perché a

me sembra di vedere un trend di cui ho anche parlato altre

volte e magari mi ripeterò.

Vedo questa questa Apple che fa progredire insieme tutti i suoi sistemi,

che stanno puntando a mille nodi.

Questa è la mia impressione, almeno, verso un'idea di collaboration e di

libero interscambio tra i device.

Come se in un certo senso i device, i Mac, gli Apple

Watch, gli iPhone non fossero altro che punti di contatto dei terminali,

delle zone di libera interaction uomo andina, con una bolla digitale che

ci riporta ai tempi di quando c'era Steve Jobs che presentava la

Mac e diceva che questo è il digital hub, lo hub digitale

di tutta la nostra vita perché ci attacchi tutto, ci sincronizzi tutto.

Adesso semplicemente il Mac è uno degli elementi nella bolla, e di

volta in volta, come nei film di fantascienza, noi quando vogliamo interagire

con la bolla che abbiamo intorno, abbiamo un punto di terazione di

contatto che può essere sul polso, può essere in tasca, può essere

sulla scrivania, eccetera, eccetera.

E quindi partirei dall'idea di collaborazione.

Poi, se non siete d'accordo e avete altro, volete sovvertire la scaletta

che io ho appena sovvertito e mettere quella vostra, siete liberi di

dirmelo adesso.

No, no, tranquillo, anche perché

sono d'accordo con te.

Quindi partiamo da lì, poi, dopo tanto, facciamo serata stasera, come si

suol dire potenzialmente.

Se tiene la connessione, l'iPhone è attaccato alla corrente, quindi si può

andare avanti all'infinito.

L'altra volta sono rimasto afono per un giorno e mezzo, vi dico

solo questo.

Cerchiamo di evitartelo, è vero che sei al mare, quindi la risposta

è: devi fare esercizio.

No, collaborazione viene da dire che la novità vera della WWDC e

dei nuovi sistemi non è una novità e non l'hanno neanche presentata

perché Free Form non c'è ancora, non si vede, ci è stato

solo promesso, arriverà più tardi.

Freeform, l'ultima volta quando ci siamo parlati, si parlava di Miro, che

è un sistema interattivo di fare collaborazione grafica insieme tutti quanti sulla

stessa lavagna, in un modo molto veloce, molto svelto, molto pratico, molto

efficace.

Freeform è questo al quadrato: proprio la collaborazione interattiva, totale su tutto

nel modo più facile e nel modo più apple che si possa

pensare.

Se veramente mantengono quelle promesse lì, è una cosa che io non

vedo l'ora di avere, perché già sono affamato di collaborazione normalmente di

strumenti di collaborazione sul lavoro, e Freeform potrebbe diventare un cavallo di

troia pazzesco che soppianta tutta una serie di cose di Teams in

su, perché più giù di Teams non c'è niente, che promettono una

collaborazione, non è solo Teams, è Google Meet, la squadra grossa.

Esatto, ti danno queste webboard, queste whiteboard virtuali, che sono robe per

bambini.

Sembra di disegnare con i programmi del pinguino per i bimbi, proprio

e quella lì è collaborazione.

Sì, stiamo lavorando insieme, stiamo facendo ridere insieme.

Free form sarebbe una grande cosa, ma free form è in realtà

solo la punta della lancia perché messaggi sta accumulando funzioni su funzioni,

possibilità su possibilità, Face time si sta integrando sulla stessa falsa riga.

Ti arriva una chiamata FaceTime, puoi dirigerla su qualunque device tu voglia,

puoi spostarla su qualunque device tu voglia.

ICloud Library una cosa per famiglie, sì, una cosa per uffici.

Proviamo a parlare un secondo.

Tutti hanno gli stessi diritti di modifica sulle foto, tutti possono arricchire

una raccolta oppure un album oppure editare.

Tutto questo sembra che come si tocca una funzione di Apple, si

comincia a inserire, si comincia a vedere una sfera di collaborazione dove,

comunque, siccome siamo nella rete, quando vuoi fare una cosa, se hai

bisogno o voglia o piacere di farla insieme ad altri, finalmente sta

per diventare vero.

E che cosa fa sempre Apple?

Non inventa quasi niente, prende quello che è stato inventato senza pensare

all'interfaccia umana, all'interfaccia utente, ci mette un'interfaccia utente, Apple, al suo meglio,

lo fa, it just works e diventa quello che finalmente tutti aspettavamo

e non sapevamo di aspettare.

Poi la ricerca di email diventa smart.

Aspetta, fermiamoci, fermiamoci.

Aspetta, aspetta, volevo parlare ancora un attimo di free form, perché penso

che sia davvero interessante.

Dal punto di vista, ad esempio, che io, per lavoro, sono abituato

a disegnare.

Avere questa possibilità già solo di non essere più bloccato come in

note essenzialmente in un formato vincolato, chiamiamolo così.

Avere la possibilità di continuare a disegnare, a espandere, nel mio caso,

è molto interessante perché, ad esempio, si parte da un disegno di

una pianta, magari al 100 la cominci a disegnare, poi magari inizi

a fare un particolare, allora a quel punto finisci il foglio, hai

bisogno di spostarti e questa possibilità che ti permette di usare free

form, di ampliare il disegno all'infinito, è davvero molto interessante dal punto

di vista creativo.

Io parlo da architetto perché è il mio lavoro, ma immagino che

anche tantissimi designer, tantissimi disegnatori di qualsiasi tipo perché diventa davvero utile

avere la possibilità di ingrandire, di allargarsi ed avere qualcosa.

E poi soprattutto questa questione della collaborazione, come giustamente ha sottolineato il

nostro Lucio, è fondamentale.

Adesso faccio un accenno di un'applicazione di cui sono detta tester, non

potrei parlarne, ma do un accenno: vedrete che di questa possibilità che

permette free form, face time e messaggi, verrà implementata lentamente anche da

altre applicazioni per permettere la collaborazione.

Credo che abbiano fatto proprio delle api adesso.

Quindi ovviamente adesso partono con le cose loro, ma teoricamente più avanti

ci sarà la possibilità di espandere, diciamo, queste opzioni.

Lucio ti posso fare due domande: non una due.

Nel mio ragionamento, diciamo, su Free Form che ho fatto scrivendone, secondo

te in Italia in America è un mondo diverso, chiamiamo così: Apple

è altamente penetrata dentro tutto, quindi ha un mercato totalmente diverso da

quello italiano.

Secondo te noi la collaborazione di Apple dici che riuscirà a sfondare?

Tra virgolette,

considerato che da noi credo all'80-90% due grossi sono Google e Microsoft,

per virgolette, collaborare.

Secondo te c'è possibilità, o perché in America, secondo me, ce la

faranno probabilmente se le premesse sono queste, ten da precisare, da noi

ho dei dubbi, però volevo un confronto.

In Italia c'è un problema culturale che è immenso, è una cosa

spaventosa.

Non ne pare.

La buona notizia è che avevamo un problema informatico prima di avere

un problema culturale, ovvero che se tu avevi una buona funzione, qualcosa

di bello su una piattaforma Apple, tu entravi in azienda, in azienda

ti cacciavano a calciare sedere.

Questa cosa non dico che sia terminata perché le aziende solo Windows

sono tante.

Impazzano, impazziscono e via così.

Al tempo stesso, però, vedere dei Mac, vedere non manco da dirlo,

degli iPhone in azienda non è più diventato così alieno, così strano.

Quindi il problema culturale legato alla piattaforma hardware sta scomparendo.

Il problema culturale legato al collaborare è incredibile.

Sul lavoro io ho in tanti ambienti e in tante situazioni ho

esattamente questa sola e unica difficoltà.

Le persone non intendono smuoversi dalle tre cose che hanno faticosamente imparato,

primo, secondo, in ufficio le persone in Italia spesso hanno paura l'una

dell'altra reciprocamente.

Allora, nell'azienda poi l'Italia è grande, le aziende sono tante, i contesti

sono infiniti, non è sempre così.

Però, nell'azienda di Fantozzi che esiste, c'è ancora anche se il villaggio

scriveva 50 anni fa le avventure di Fantozzi.

Nell'azienda di Fantozzzi, il Duca Conte indice una grande riunione collaborativa per

lavorare al progetto della prossima gara aziendale, tutti si guardano per vedere

chi sarà il primo che ha il coraggio di fare la prima

mossa, tracciare la prima linea che non andrà bene qualcuno.

Il problema vero è questo qui: quello in cui credo, perché sostanzialmente

quello che io riesco a implementare, e quando lo implemento, poi a

volte tende a propagarsi, è che dove trovi l'isola, il team, la

situazione che riesci magari a forzare tu prendendo le persone giuste, e

metti insieme una squadra dove cominci improvvisamente a lavorare in questo modo,

ma hai intorno persone disposte a superare quell'ostacolo lì, improvvisamente tutto il

resto del mondo dell'azienda vede che sta succedendo qualcosa e sta succedendo

qualcosa di meglio, sta succedendo qualcosa di più produttivo.

Siccome hanno paura, ma sono anche invidiosi l'uno dell'altro, e se qualcuno

prende dei vantaggi sugli altri, loro vogliono colmarli istantaneamente, cominci a vedere

un apprezzamento e un'accoglienza o una disponibilità un po' superiore.

Allora, maneggiando con molta calma, giocando una partita di scacchi, prudenziale posizionale

e sommamente statica, riesci piano piano a guadagnare terreno e a portare

non tanto la nuova app che in sé non ha nessun vero

significato.

Nessuno cambia più piattaforma per il software, questo da un quarto di

secolo, ma cambiare approccio culturale.

E allora sono andato lungo come al solito.

Tua la sostanza è che se si verifica questo, tu riesci a

mettere una testa di ponte in azienda, succede qualcosa, si tocca con

mano, arrivano dei risultati, è una roba carina.

Quelle stesse forze di invidia e di paura a quel punto cominciano

a lavorare a tuo vantaggio.

Certamente aggiungo che questo problema del salto culturale, ma anche informatico, non

è mai da sottovalutare, nel senso che anche scendendo dall'azienda che già

il problema è grosso, può diventare anche difficile nel rapportarsi con gli

altri colleghi.

Se tu utilizzi un tipo di tecnologia, se glielo spieghi parole che

ti trovi meglio, può capirti fino a un certo punto.

Tuttavia, se glielo dimostri, come è capito più di una volta, perché

mi è capitato di avere dei colleghi che tra l'incredulo e tra

l'effetto mago, quando gli facevo vedere delle cose, che alla fine, vedi

che capiscono in effetti che possono diventare anche per loro degli strumenti

che visti all'inizio come oggetti che potevano essere di accompagnamento nella vita

normale, diventano degli strumenti professionali come per magia.

Tant'è che l'esempio classico che io continuo a portare è l'iPad, che

può diventare un normale strumento di fruizione dei contenuti.

Però, nel momento in cui libut una pencil in mano, vedi che

cambia già di iPad.

Stesso discorso per una cosa che è passata un po' sotto i

ponti, secondo me non è stato abbastanza risalto.

Ad esempio, è l'utilizzo del LIDAR.

Tu ti sono chiesti ma che cacchio me ne faccio, dell'IDAR, sarebbe

più giusto pronunciarlo, che cacchio me ne faccio?

Io alzo la mano e dico me ne faccio io perché ti

permette di trasformare un iPhone che utilizzi per telefonare in qualcosa che

ti permette di fare la scansione del costruito.

Penso che il fatto di avere qualcosa che è in mano, che

prima magari telefonare o chattare diventa uno strumento di lavoro è una

questione fondamentale.

Bisogna iniziare a fare.

L'iPhone ha il suo diciamo retaggio, il suo appeal da strumento, diciamo

elitario, nel senso che è qualcosa che costa molto, funziona molto bene

e ha un bel design.

Però far capire che questo design, comunque tu lo puoi sfruttare per

il tuo lavoro, secondo me è molto interessante.

Perché ho visto anche dei miei colleghi che cambiano proprio l'approccio verso

Apple, diventano un altro punto di vista che prima non vedevano, perché

spesso, come cade, è sommerso dal marketing.

Nel senso, chiaramente il marketing tende a farti volere qualcosa perché punta

sulle cose di più uso comune e c'è un aspetto invece che

è quello professionale che spesso sfugge, ho notato, all'interno del

presentazione di Apple perché avranno i loro piani, però anche

nel permettere alle altre persone di utilizzare questi strumenti.

Nel canale Snapper di Telegram del mio podcast, per esempio, si è

presentata una persona che è un autorizzato Apple e spiegava appunto che

è difficile far capire agli architetti in questo caso, perché è entrato

perché lavora con professionisti di questo tipo far capire che c'è qualcosa

al di là di Windows che sembra incredibile, ma siamo nel 2022,

siamo ancora ancorati a qualcosa che ci tiene giù in qualche modo,

perché l'abbiamo detto più di una volta: puoi usare Apple, può usare

Windows.

A me personalmente non me ne frega niente.

Basta che per te sia lo strumento che ti permette di essere

più produttivo.

Ma fare questa scelta perché lo utilizzano tutti, o perlomeno è il

più utilizzato, a me fa abbastanza ridere.

E io penso che questo tipo di

mentalità errata entra anche nelle aziende, penso.

Adesso chiedo a te a Lucio, che hai un po' più di

esperienza sotto questo punto di vista.

Ma semplicemente il mondo è pieno di gente che usa Windows perché

gli hanno dato un computer e Windows, non ha la minima nozione

del fatto che esista un altro sistema operativo, né che esista il

sistema operativo.

Per loro Windows è il modo in cui funzionano i computer.

Non vai neanche a parlargli di un'alternativa, è come parlare di un'alternativa

al motore a scoppio.

Sbagliato perché c'è il diesel e l'elettrico, ma il motore è il

motore, quello è il motore, non c'è nient'altro.

Ma parlavo ieri di questo articolo, questo blogger che si poneva l'interrogativo:

Ma com'è che da quando è arrivato Apple Silicon, le recensioni sui

siti che si dicono agnostici, imparziali, che si occupano di tutto, le

recensioni dei PC, le recensioni dei portatili non prendono più in considerazione

i modelli Apple Silicon.

Mentre quando i Mac erano Intel, tranquillamente venivano recensiti insieme ai PC

Intel, quando andava bene di pari categoria.

E lui si poneva degli interrogativi su questo, e una delle risposte

possibili che si dava era: le persone pensano che per essere un

computer, per essere un PC, debba avere dentro un processore Intel, altrimenti

non è un computer.

Deve avere dentro Windows perché sei cresciuto con Windows.

Deve avere un Intel perché sei cresciuto con Intel e non si

va oltre.

Ricorderete Douglas Adams, quello che ha scritto la guida all'universo per autostoppisti.

No, si chiama in un altro modo, ma fa niente.

Ecco, grazie.

La guida galattica, è vero?

E lui diceva, adesso parafraso molto perché non me lo ricordo testuale,

ma diceva: Quando hai vent'anni, tutto ti sembra un progresso dovuto e

anzi perché non è arrivato prima.

Poi ci sono dei passaggi quando passi i 35, tutto quello che

viene creato dopo quel momento lì è una creazione del demonio da

contrastare, distruggere a cui opporsi con tutte le proprie forze.

Perché proprio si chiude il cervello, si tira giù la sala cinesca

e non si va più oltre pensando che il mondo si sia

fermato nel momento in cui si è fermato il tuo sviluppo cerebrale.

Non è così, ecco.

Sì, no, certo, tra l'altro, stavo pensando mentre parlavi del mondo Windows,

portiamo, io porto sempre questo esempio perché per me è

la bandiera per quanto riguarda sia del sistema scolastico sia di quanto

gli studenti ragionano in un modo diverso.

Mia figlia non ha un computer, ha un iPad da quando ha

iniziato ad approcciare all'informatica.

Tra virgolette, quando ho iniziato a fare informatica in classe, dopo due

lezioni, è venuta da me e mi ha detto: Papà, a me

i computer non piacciono perché sono troppo difficili da usare.

E io qua ho detto che hai ragione, hai ragione.

Questi ti insegnano l'informatica su un computer Windows, Paint, Word, non è

questa l'informatica, non è più questa l'informatica.

Bisogna, come dico anche nel mio settore, bisogna iniziare a cambiare marcia

e essere a passo con i tempi.

Anzi, delle volte bisogna anche essere più avanti, bisogna anche essere un

po' precursori perché io non me ne capito di questa cosa che

in ambienti in cui si insegna l'informatica dalle basi, mi chiedo perché

partire dal computer, ma perché?

È tutto sbagliato, non partono con quelli ragazzi in mano.

In mano hanno un iPhone, quelli più fortunati hanno già un iPad

e i computer non sanno neanche come è fatto, e probabilmente non

lo voglio neanche sapere come è fatto.

Sotto un certo punto di vista hanno anche ragione, perché questo qui,

secondo me, è il futuro.

Facciamo sempre: io faccio sempre il bilancio, è vero, con il Mac

puoi fare un sacco di cose, però non ne puoi fare altre,

che invece l'iPad te lo permette.

Tante cose, ad esempio, sono solo i tre assi nella manica che

hanno adesso le iPad: sono la fotocamera, la pencil e il LIDAR.

Questo non ce l'ha il Mac,

puoi farli fare tutt'altro, ma queste cose non

le può fare e molto probabilmente l'iPad potrà fare le cose che

farà il Mac in futuro perché si tratta essenzialmente.

Alla fine, se vogliamo essere proprio cattivi di programmi.

Si tratta di quello.

L'hardware del Mac tutto sommato è limitato.

Il computer non esiste, come hai detto tu, non esiste più, esiste

la rete, esiste il mondo digitale.

Tutto quello che tu hai bisogno è un oggetto che faccia da

interfaccia per permetterti di andare nel mondo digitale a reperire le informazioni

che ti servono e usarle e trasformarle come ti servono.

Poi possiamo chiamare computer uno di questi oggetti, ma non è più

l'oggetto che veniva fabbricato negli anni 70 o negli anni 80.

È diventata una cosa completamente diversa e il focus si è completamente

spostato.

Perché una volta i dati risiedevano sui computer, poi potevamo chiamarli server,

ma cambiava poco.

Sempre i computer erano.

Adesso i dati stanno comunque su dei server, perché sappiamo come nascono

i bambini e come si fa il cloud.

Tuttavia distanza è diventata tale che noi possiamo prescindere da questa necessità

fisica e considerare il mondo dei dati come un mondo assolutamente virtuale

a cui possiamo attingere con la giusta interfaccia, il giusto collegamento.

A proposito di dati e in generale di interfaccia, secondo me, un'altra

cosa interessante di questo keynote è un altro strumento che spesso viene

sottovalutato.

Lo dico con rammarico perché l'ho scoperto anch'io tardi, ma quando l'ho

scoperto, ragazzi, i miei ci sono andato giù pesante.

Nel senso sto parlando della detatura.

La dettatura è qualcosa che vi può salvare ore intere di lavoro.

Io ho detto le relazioni, ho detto gli articoli, detto i messaggi,

il riconoscimento vocale di iOS e di Apple S è molto evoluto

rispetto a quando è stato introdotto.

E probabilmente molti hanno anche un po' perso la voglia di utilizzarlo

perché all'epoca, quando era stato introdotto, la detatura non era riconosciuta benissimo.

Io vi dico che attualmente sfrutto tantissimo la detatura, un esempio banale

che è quello: mentre vado in auto, io ho detto qualcosa su

note, questo qui è un testo che io ho già fatto che

mi permette di guadagnare tempo.

Sto guidando e sto facendo un altro procedimento, oppure, come giustamente, mi

fa vedere Lucio, il simpatico Apple Watch che aiuta tantissimo.

Ecco, per esempio, l'Apple Watch, sotto questo punto di vista, non lo

sfrutta ancora benissimo, e anche questo mi spiace perché lo vedo ancora

tanto come orologio avanzato, ma quello di Siri non riesco mai a

metterla a fuoco che c'è e lì che mi aspetta, devo solo

attivarlo.

Perché io tendenzialmente ho fatto così: in macchina è comodissimo.

Mandare messaggi che lo so, ma io soprattutto se stai guidando, ma

c'è Apple Car Play.

Ah, ma tu sei avanti per una cosa, siete tutti avanti per

il resto, io almeno per la macchina, sono un po' più avanti.

Difatti, sotto questo punto di vista, perde un po' di funzionalità.

Ma è altrettanto vero che quando non avevo l'auto a cui si

poteva collegare Apple Car Play, c'è da dire che l'Apple Watch, ad

esempio, era una super grandissima figata anche per le direzioni da seguire.

Tu hai la mappa su un polso e in colpo d'occhio vedi

dove stai andando, hai la cartina lì, te lo fa vedere.

Certo, non ti fa vedere tutto quanto, ma ti fa vedere il

punto in cui devi andare o le indicazioni o la mappa.

E per me quello era davvero fondamentale perché non avevo o mi

tenevo il cellulare così in mano o lo appoggiavo se ce l'avevo

sul cruscotto.

Oppure l'alternativa era lasciare giù il cellulare e usare Apple Watch, che

è anche quella una grandissima cosa sotto il.

L'alternativa vera è comprarti il porta

hai in fondo a attaccare al vetro.

Te lo dico al vetro, il classico, te lo dico perché io

ero un detrattore della dettatura e me l'ha insegnata Apple Watch perché

vivendo di scrittura io scrivo, e il mio cervello funziona bene mentre

scrivo.

Se provo a dettare, non funziona altrettanto bene.

Poi devo fare un casino di editing e poi ci metto più

tempo di quello che ci metterei scrivendo.

Ma quando si tratta di mandare messaggi, di comunicare, di sbrigare una

cosa veloce in fretta, di comporre una frase semplice, un pensiero veloce.

Apple luat c'è lì che mi dice: detta, stupido, sono qui apposta

che ti aspetto.

Quando poi mi trovo nel centro della città che non conosco e

devo andare nel posto che non so, invece che tirare fuori l'iPhone,

a me è capitato di tirare fuori l'iPad a Venezia, un cretino

che ha attraversato Venezia con l'iPad in mano per trovare la strada

per arrivare in un posto che poi l'iPad mi ha portato davanti

a un ponte chiuso, ero esattamente dove dovevo essere, c'erano solo 5

metri di mare in mezzo

, nessun problema.

Esatto, ma l'iPad non era ancora tanto impermeabile.

Adesso vai con l'Apple Watch, che è discreto, non ti fa passare

per un turista deficiente o per una vittima sacrificare se il posto

non è simpatico, dai un'occhiata discreta, ricevi un input tattile se devi

girare.

È meraviglioso.

Tra l'altro, ne approfitto visto che stiamo parlando di dettatura vocale, perché

una delle grosse novità

e Pados 16 è la possibilità.

Io ho fatto un breve test.

Apro chiudo una parentesi.

Ho sia sul vecchio ormai vecchio MacBook Pro 16 pollici caricato su

un hard disk esterno macOS Ventura, la nuova beta del sistema operativo

di macOS, e invece l'anello sacrificale, che il mio iPad Pro, ormai

è anziano, però diciamo non riesce a fare tutto quello che potrebbe

fare un M1, ma sulla dettattura funziona.

Quindi la cosa molto interessante è che Apple negli ultimi due anni

ha fatto due cose veramente belle.

Uno che puoi dettare senza avere internet, e quindi di fatto on

device, che è una cosa che nessun altro fa, e due, adesso

riesci a dettare nel contempo, interagire col testo, che è un'altra cosa

effettivamente che ti cambia la vita.

Perché veramente devo dirti la verità: anch'io come Lucio, ma secondo me,

perché è un approccio professionale diverso, sei abituato a scrivere davanti alla

tastiera.

Quindi parlare, il tuo pensiero è più difficile, almeno per me.

Sono più abituato a digitare ormai il testo che

narrarlo, chiamiamolo così, e ti cambia proprio la vita.

Devi pensare alla frase all'inizio e avere la frase completa, anche perché

poi la direttatura vocale richiede comunque una frase di senso compiuto, perché

giustamente gli algoritmi interni poi sono legati alle parole vicino l'una all'altra,

per poi riconoscerle e così via.

Tuttavia, devo dire la verità: stare e contemporaneamente poter manipolare questo testo

che cresce, è un'esperienza strana.

Io ho fatto qualche test positivo, però effettivamente proprio è un cambio

di paradigma notevole.

Ma devo dire la verità, anche tra l'altro, senza avere internet, che

veramente è poter dettare il testo ovunque a quel punto lì è

una cosa molto interessante.

E secondo me, è passata anche abbastanza scivolata nel keynote.

Ma per alcune categorie, diciamo, sicuramente è una di quelle funzioni che

possono cambiare la vita, e devo dire la verità: ormai la gestione

dei messaggi.

Il vero problema è che Siri ogni tanto impazzisce dal mio punto

di vista, quindi ogni tanto ha i suoi momenti di debacle, ma

quando è in piena forma, veramente riesce a fare cose e diventa

veramente una comodità notevole, perché appunto non avendo car play, per esempio,

tutta la parte di quando guido arriva un messaggio e voglio rispondere

o voglio scrivere un messaggio mentre sto guidando, è ovvio che lo

strumento più comodo diventa poi veramente invece l'Apple Watch.

Ti permette di interagire facilmente e soprattutto con i contatti che mia

moglie e così via, devo dire solo il nome e automaticamente lui

fa tutto, cioè, in strada dove devo andare, la cosa ed è

una certezza, è raro che non c'entri il bersaglio, come si suol

dire.

Poi ogni tanto fa degli strafaccioni da incredibili, ma questo fa parte

del gioco.

Mi permetto di aggiungere che una cosa che sulla dettatura se funziona

bene, cambierà molto le cose, è che è stata inserita la generazione

automatica della punteggiatura.

Io aspetto di vedere la versione definitiva.

Se quella funziona, e lui capisce anche il 90% delle volte quando

ci vuole la virgola, quando ci vuole il punto, la dettatura diventa

anche già ancora più comoda di quello che ora.

Anche un'altra cosa è che non si blocca in automatico.

La vera differenza è che su iPhone e iPad avevi comunque anche

un tempo limitato di dettare, quindi dovevi essere veramente molto efficace.

Adesso invece, proprio puoi interagire, poi riprendere.

È proprio un'esperienza diversa.

Io vivo questa esperienza sull'Apple Watch, quando dico Ehi Siri, messaggio per

Ciccio e devo digitarlo in un fiato, perché, se no, lui bastarda

a un certo punto, taglia e prende metà del messaggio che volevo

mandare.

Sì, sai quando stai pensando all'ultima cosa, no, è già andato.

Esatto, è un time out micidiale.

Il vero salto totale sarà quando avremo Siri Offline, che secondo me

ci vuole ancora un attimo, ma lì poi poi si non impazzisce

più o quantomeno, impazzisce un decimo delle volte.

Speriamo che arrivi presto.

Infatti.

Lo speriamo un bene o male tutti quanti.

Intanto che colgo la palla al balzo per salutare gli amici in

chat, Mariano Di Benedetto e Daniele Borghi.

Che appunto, Daniele ci apporta una sua esperienza in azienda dove ci

racconta che in effetti cambia il workflow in azienda perché è ancora

basato su un desktop portatile, senza considerare che si tende a rimanere

nella propria comfort zone all'interno delle aziende.

In più ha aggiunto una cosa che secondo me è davvero interessante.

Lui fa un lavoro tipo di disegnatore meccanico.

Essenzialmente, se ho detto bene, adesso Daniele mi correggerà se sbaglio.

Un designer dell'ambiente meccanico, combatte in azienda perché si tende ancora adesso

nel 2022 a stampare qualsiasi cosa e non utilizzare, ad esempio, tablet

e iPad, con la possibilità di editare PDF, che sarebbe, tra l'altro,

anche più veloce e molto probabilmente più preciso, tra l'altro, che della

carta.

Perché, appunto, essendo vettoriale, molto probabilmente, essendo anche un disegno vettoriale, c'è

la possibilità di zoomare di più e si può scrivere bene o

male quello che si vuole e l'altra cosa è che ce l'hai

subito in digitale e non devi ritornare indietro, portare dalla carta al

digitale avanti e indietro, fare un po' come un ping pong infinito

tra due aspetti fondamentali della progettazione.

Questo sicuramente è un aspetto da sottolineare per quanto riguarda appunto il

fatto che ci chiediamo spesso perché le grandi aziende non cambiano mentalità.

Uno di questi problemi è questo, ma io direi di scivolare tranquillamente

invece in una cosa che io non ho focalizzato molto bene perché

in quel momento non ero molto lucido, nel senso che

strano, il caldo cominciava a farsi sentire, e o forse probabilmente stavo

di nuovo maledicendo per l'ennesima volta Intel, perché era stato presentato appena

in quel momento l'M2.

Comunque, volevo fare un attimo il focus con voi su Pass Chi

di che si tratta e di come potrebbe essere utilizzato anche in

azienda, perché penso che anche lì ci siano delle economie di scala

bene o male per tutti quanti gli utenti.

Allora, PSI è il futuro, chiamiamolo così.

Nel senso che attualmente di fatto è una bella idea, ma secondo

me con poca sostanza perché deve essere implementata.

L'idea è che invece di avere la password, avremo delle chiavi asimmetriche,

cioè quello che di fatto è come la firma digitale, come idea,

c'è una chiave pubblica e una chiave privata.

Un device hai la chiave privata che ti permette ovviamente di sbloccare,

tra virgolette, la chiave pubblica.

E a questo punto, tra l'altro, condividendo le chiavi pubbliche si può

dialogare tranquillamente.

È ovvio che in questo sistema, diciamo, c'è un punto fondamentale di

attrito che deve essere implementato da chi.

Non so, voi andare sul sito Pinco Pallino deve avere implementato tutto

il sistema del Paschi sostanzialmente.

Deve avere la sua bella chiave pubblica.

Quindi è ovvio che adesso con iOS, con tutti i nuovi sistemi

operativi, Apple, perché poi è generale, diciamo, è multipiattaforma Apple, tra virgolette,

tu avrai la possibilità di generare e gestire queste chiavi.

Tuttavia, il discorso è se non hai il modo di utilizzarlo, diciamo

adesso, per esempio, credo che si chiamano fido queste chiavette che puoi

inserire nel computer che di fatto fanno una cosa simile sostanzialmente.

Quindi è un hardware apposta, diciamo.

Invece qui tu non avrai più bisogno dell'hardware, ma del dispositivo stesso,

e poi, ovviamente, tutti il sistema attraverso il portachiavi di iCloud, in

pratica verrà sincronizzato tra i dispositivi nell'enclave sicuro e tutto il resto.

Ho detto bene, Lucio?

Hai detto benissimo, sai che abbiamo parlato prima del problema culturale.

In azienda c'è una ennesima figura che non abbiamo ancora descritto, ed

è quella della persona che programmaticamente non sa fare quello che gli

viene detto di fare.

E quando tu gli dirai di gestirsi un sistema come questo, come

prima reazione, ti dirà: Ma io non lo so fare.

Alla prima occasione dirà: Ma mi sono dimenticato.

Mentre in questo momento, nel bene o nel male, nessuno può lamentarsi

di aver dimenticato la password, o meglio, lo può fare, però è

soggetto alla riprovazione sociale dell'ambiente che lo circonda.

Il problema sarà anche qui, intanto, far capire che è una situazione

più sicura, e poi superare la barriera di questa cosa.

Non l'ho imparata.

Quindi siccome mi sono laureato nel '65 o so tutto quello che

devo sapere sul mio lavoro.

Tra l'altro, l'altra problematica che non è stata ancora risolta, io sto

cercando di convincere la gente di utilizzare un gestore di password.

Non ho le pretese di tutto questo sistema, devo convincere la gente

che un programma di gestione delle password, forse è meglio, del taccuino

delle note sicure di Apple, perché ho dei colleghi che utilizzano le

note sicure per salvare le password.

A me basterebbe già che non imponessero la rotazione periodica della password

senza nessun motivo, senza nessun senso, senza nessuna ragione,

già sarebbe qualcosa.

Sì, perché utilizzate anche voi il metodo pinco pallino 01, poi il

mese dopo pinco pallino 02 e avanti così per tutti i mesi.

Immagino, perché a un certo punto dice: Sì, sì, ma alla fine

ci sono quelli che si stufano e appunto fanno cipa lippa 01,

se sono furbi, fanno cipa lippa gennaio, cipa lippa a febbraio, già

è molto.

È già tanto tutte queste cose fanno parte di giganteschi problemi culturali.

Ovviamente, poi giocano a favore di chi riesce alla possibilità e ha

la volontà di approvarli.

Perché comunque se il tuo computer è più sicuro, capiterà che arriverà

il temibile ransomware, e tu non lo prenderai.

Invece, gli altri computer.

Sì, allora succederanno già delle cose come la legia delle entrate proprio

oggi.

Hai preso.

Non so se siete al corrente, ma pare che sia stata che

l'Ade abbia perso 78 GB di dati dei contribuenti italiani, sia stata

hackerata, abbia beccato un ransomware.

Insomma, un po' di casino si sono chiamati tra l'agenzia delle Ade

e il Soj, che sono le stesse persone, che poi alla fine

fa parte della stessa immensa ditta.

Che ha detto: Ma io veramente adesso chiedo a Soj, Soj dice

io non ne so nulla, ragazzi miei.

Però, se è vero quello che si è visto, i 78 GB

sono spariti, vediamo come andrà a risolversi.

Tutto questo perché?

Perché, appunto, dicevi, i sistemi non sono intrinsecamente sicuri, ma c'è un

altro aspetto che purtroppo è quello da considerare, come dicono sempre: il

problema non è il computer, ma è quello che sta tra il

computer e la sedia.

Come si dice, e qual è la cosa migliore per riuscire a

sfruttare la vulnerabilità delle persone è l'utilizzo delle mail.

Secondo me, che quello lì è veramente un portone aperto verso questo

tipo di problematiche.

Mi ricollego a questo punto all'utilizzo delle mail che è stato modernizzato,

finalmente un po' aggiungiamo tutti tra parentesi, perché, insomma, mail è il

mio client di posta preferita, semplice, chiaro, quello che deve fare lo

fa, io ho tutto sotto controllo, non ho bisogno di particolari cose.

Tant'è che questa modernizzazione l'ho sentita poco, se non per quelle piccole

particolarità che possono essere, ad esempio, quello di programmare l'invio che può

diventare utile in certe situazioni.

Nel mio caso, tendo già di mio a dire OK, ragazzi, non

mi preparo neanche le mail alla sera, te la scrivo alle 10

perché te la mando alle 10 e mezza o quel range, non

mi metto neanche a prepararla prima perché non voglio neanche pensarci.

E quindi ho proprio questa

regola personale di avere appunto degli orari ben precisi per mandare le

mail e leggere le mail.

Quindi l'ho sentita sì, utile, ma non fondamentale dal mio punto di

vista.

Però mi rendo conto che in molte situazioni le novità che sono

state introdotte sono state richieste a gran voce.

In ogni caso, piccolo inciso per chi ci sta seguendo in diretta:

Filippo, che è praticamente il Master of streaming del DA2 podcast, ha

avuto un problemino di tipo elettrico.

È caduta la linea.

Conseguentemente è caduto anche

la connessione, esatto, c'è stato il blackout per 10 minuti, credo a

questo punto.

E grazie al fatto che ho appena messo, perché era già successo,

quindi ho recuperato l'ultimo gruppo di continuità che avevo e l'ho attaccato

al McMini e quindi il McMini è sotto il gruppo di continuità

e per fortuna qualcosa ho registrato poi cosa abbia registrato nel momento

in cui non c'era più il collegamento, o penso niente, però, insomma,

la registrazione è andata avanti.

La mia domanda che ti devo fare è: da cosa ripartiamo per

riuscire a fare il collegamento?

Io ho una proposta: siccome Roberto prima parlava di mail, parlavamo un

po' delle aggiunte a mail, lui raccontava di come gli piacesse un

uso abbastanza basico, abbastanza semplice di mail rispetto a un uso molto

sofisticato e molto articolato.

Io ho l'aneddoto inedito che non mi fa sembrare un anziano, perché

non l'ho mai raccontato a nessuno a proposito dell'uso della mail.

Se come volete, ripartiamo da questa azienda con la mail aziendale che

a un certo punto è vittima di un qualche furto di indirizzi

o cose che capitano.

Insomma, i clienti dell'azienda cominciano a receber mail di phishing da indirizzi

dell'azienda, and l'azienda dice: Come facciamo?

Dice, facciamo cambiare le password a tutti.

Dicono.

E dice: Guardate, che a nessuno è stato violato l'account.

Queste mail non stanno partendo dagli account delle persone.

Qualcuno è venuto in possesso di una lista di indirizzi o l'ha

generata, perché tanto basta generare degli indirizzi mail per trovarne di veritieri,

e sta mandando il suo phishing il suo spam.

E come facciamo?

Faccia una proposta che li getta nel panico.

Ricordate il problema culturale nelle aziende.

Stanno nuotando nel panico tuttora.

Passiamo alla posta in formato solo testo.

Ma come io rispondo: intanto mandate via file più piccoli e consumate

meno banda.

Secondo, se mandate degli allegati si capisce che sono allegati.

Terzo, smettete di illudervi che la mail in testo formattato che mandate

in giro venga vista allo stesso modo su tutti i sistemi, perché

ha fatto così.

Quarto, voi lo dite al cliente, il cliente imparerà molto rapidamente a

capire che se una mail non è in formato solo testo, non

sta arrivando da voi, ma da qualcun altro, e si sentirà più

tranquillo.

Questa transizione sta occupando molte ore.

Uomo vi dico solo questo.

Questo perché intanto ci sono tanti sistemi.

Questo perché scusami?

Perché, come minimo, adesso oramai in un'azienda hai IPC, tipicamente c'è Outlook

e va bene.

Poi però ci sono i telefoni Android, ci sono degli iPhone, perché

almeno un iPhone, almeno l'amministratore delegato l'iphone ce l'ha, quindi l'iPhone va

supportato.

Poi c'è un tecnico che quindi, comunque ha una macchina che magari

non dico Unix, però insomma, sfugge un po' le definizioni.

E poi, questa è una cosa che non ho ancora provato sulle

nuove beta e non saprei dirvi se si può fare.

Ma io non confesso di non sapere bene come impostare una mail

e una firma solo testo su iOS o iPadOS per dire

che ci sono sistemi, su Android mi pare che sia lo stesso,

dove impostare una mail solo testo integralmente solo testo se non è

impossibile, è difficile, richiede qualche sforzo importante.

E la proposta di fare la transizione a una posta solo testo

che è più semplice, più veloce, più economica, più sicura, più anche

rappresentativa.

Perché quando mandi una mail, sai benissimo che non importa l'aspetto che

abbia, perché tanto verrà vista da client che ognuno lo rappresenta a

suo modo il messaggio.

Quindi ha tanti vantaggi mandare una mail solo testo, ma convertire un'azienda

in modo organico e totale a questo è di una notevole complicazione.

Non ci avevo pensato.

Questo era l'aneddoto e sono molto lieto che mi faccia sembrare più

giovane.

Sì, è vero, che poi, tra l'altro, gran parte della comunicazione che

avviene tra i vari utenti e in formato testo, a meno delle

emoji e diciamo GIF che ci sono, alla fine.

Teoricamente, le emoji sono dei caratteri, quindi vengono converti anche in solo

testo.

Bisogna che il programma supporti Unicode, se supporta Unicode, non c'è nessun

problema.

Dovrebbero fare delle email in markdown.

Esatto, non esistono i lingi.

E la formatazione in grassetto, e tutto il resto, che può variare,

ma le emoji sono di fatto codificate.

Lascia stare, mi è già venuto un mal di testa solo a

pensarci.

Però anche lì dopo apri delle parentesi ancora più complicate.

Credo, vedo anche mia moglie,

Markdown.

Quando io dico ai colleghi che scrivono Markdown, mi guardano come vabbè,

lasciamo perdere, faccio prima dire lasciamo perdere a spiegargli quali sono le

utilità.

Siamo a questo punto, ma è normale, perché sto cercando di portare

un gruppo di maestre su Markdown ed è uno spettacolo, non posso

dire di più.

Tornando invece a Mail, parliamo un attimo delle nuove funzionalità smart.

Ovviamente io qui lascio Filippo parlare, perché lui è uno che vive

essenzialmente di mail.

Immagino che abbia tenuto alta l'attenzione, anche perché ribadisco che io faccio

un uso di mail molto basico.

È uno strumento di comunicazione, ma che uso limitatamente, nel senso che

tendo a non aver bisogno di troppi orpelli o funzionalità, per il

semplice fatto che penso che, come direbbe qualcuno, meno c'è meno si

rompe, conseguentemente, più è veloce e chiara la comunicazione, meno ci sono

fraintendimenti.

Filippo.

Tu

delle novità che ci sono state, qual è la parte che ti

è piaciuta di più e che ti ha interessato?

Tu considera che comunque Mail, tra virgolette, è uno dei programmi più

chiamiamoli così, obsoleti di Apple, nel senso che non è che ci

abbiano lavorato molto negli ultimi anni, client in posta di tutti i

sistemi operativi Apple.

E con questa, con iOS 16 e Microsoft Ventura hanno un po'

svecchiato

, e implementato alcune funzioni che ormai qualsiasi

client di posta elettronica ha.

La parte forse più interessante, ma è una di quelle che io

non considero interessanti dal mio punto di vista, sono le ricerche smart.

Cioè, abitualmente l'email diventa anzi, la casella di posta elettronica diventa il

rifugio peccatorum di tutte le ricerche, di tutto quello che è lo

scibile umano e così via.

Quindi si va alla ricerca di quel vecchio documento che due milioni

di anni fa abbiamo mandato e che adesso devo recuperare che non

ho salvato sul computer.

Ma mi ricordo che c'era un'email dove lo mandavamo.

Ecco, in questi casi le ricerche Smart effettivamente sono utili e anche

lì Mail aveva tutta una serie di problemi, ha tutta una serie

di problemi attualmente.

Io, peraltro uso Gmail come back-end finale, e da quello che ne

so io, ci sono tutta una serie di ulteriori problematiche di dialogo.

Perché ovviamente Gmail

famo lo strano, non usa un'IMAP normale, ma un suo IMAP quindi

con ulteriori problemi di compatibilità varie ed eventuali.

Le cose interessanti invece, secondo me, che rendono mail un po' più

moderno, mettiamola così, è la possibilità di inviare

in differita le email.

E questo da una parte per me è la normalità, nel senso

che io ho colleghi che casomai io ricevo mail da un collega

alle 3 di notte, personalmente trovo e casomai anche io mi ha

dato email, io sono un mattiniero, quindi casomai io scrivo le mail

alle 6 del mattino, diciamo così.

Tuttavia, mi sembra poco sensato!

Che la mail rica la mail esca alle 6 del mattino.

Per cui abitualmente io uso come programma di post elettronica Irmail sia

su iOS che su Mac.

Ed è una di quelle funzioni, diciamo, che sono presente da molto

tempo, mettiamola così.

Stesso discorso vale per la possibilità di ricordarsi se qualcuno ti ha

mandato una mail oppure no, cioè nel senso se ti ha risposto

a quella mail oppure no.

Sono tutte funzioni relativamente avanzate, ma comode, diciamo.

Sì, è più interessante.

Per esempio, quello di ricordare di rispondere a un'email è molto interessante

perché ti permetterebbe, in teoria, di risolvere il famoso problema dell'inbox zero,

potrebbe aiutare.

No, devi buttarla fuori, devi buttarla fuori.

Usare la mail

come task manager, è il modo giusto per complicarsi la vita immotivatamente,

secondo me.

Non lo so, io non utilizzo questa procedura, però, molti clienti di

posta elettronica puntano ad avere questo tipo di funzionalità.

Quindi immagino che in molti sia sentito.

Sia Mail che altri programmi come Airmen, per esempio, comunque hanno la

possibilità di avere il link alla specifica email che è molto più

comodo perché a quel punto lì ti metti il reminder anche in

promemoria di Apple, tra virgolette, con il link puoi andare direttamente all'email

a cui devi rispondere, o a cui aspetti una risposta, per esempio,

che è molto più.

L'annullamento della mail, cosa ne dite?

Aiuta, capita più di una volta, tipo quando non si manda l'allegato.

Allora si aiuta, ma non come l'ha fatto Apple, nel senso che

credo.

Ma è inutile fino a un certo punto, perché parlavamo prima di

mandare mail senza allegati.

A me è capito un milione di volte e mi viene sempre

in mente appena ho cliccato invia.

Subito inviato cacchio!

L'allegato, allora a quel punto se riesco a toglierlo.

Quello sì, allora quello sì.

Sul fronte allegati, teoricamente c'è anche l'aggiunta, ma solo con lingua inglese,

quindi comunque dovresti mettere attachment, una roba del genere perché funzioni almeno

in italiano.

C'è anche il controllo degli allegati in questo senso: cioè se tu

digiti un testo all'interno della mail, però appunto un testo inglese con

attachment e non vede che c'è un allegato, allora ti avverte che

manca l'allegato.

E invece l'annullo invio.

Io, per esempio, su Airmail lo puoi configurare innanzitutto, quindi è più

comodo.

E io abitualmente, quando lo configuro, lo metto almeno a 120 l'email

parte dopo due minuti, perché

hai quel lasso di tempo che poi ovvio che le mail che

si autodistruggono, credo che siano solo di Google, però insomma, diventa una

cosa abbastanza complicata, barra inutile, dopo un arzigogolo, mettiamola così.

L'altra opzione interessante

è quella che, da quello che ho capito io, si possono avere

i link.

Le anteprime dei link sostanzialmente all'interno di me stesso, un po' come

nelle note di Apple.

È una funzione a mezzo e mezzo, perché poi anche in questo

caso credo dei problemi di sicurezza qui ci potrebbero essere perché, se

fa partire un JavaScript dal server remoto, cose belle potrebbero succedere sul

tuo sistema.

Tuttavia, insomma, diciamo che c'è da capire esattamente come è implementato sotto,

ma comunque non voglio entrare nel meandri tecnici, conoscendo Apple, abitualmente farà

passare qualcosa dai loro server o comunque da quindi un minimo di

pulizia del link.

Probabilmente ci sarà dietro, anche perché tutte le nuove funzioni che hanno,

direi che è abbastanza probabile.

Scusate un attimo, ma l'anteprima non c'era già, sto provando adesso.

L'anteprima degli allegati degli allegati, non del link.

No, del link.

Sì.

C'è, se tu vai sul link, che l'anteprima adesso non la fa

vedere.

No, si apre un piccolo triangolino di fianco al link.

Che se tu lo clicchi ti fa una piccola anteprima: sì, ma

quello che tu stai facendo è una cosa diversa.

Sì, sì, l'ho capito.

Qui va sul sito e ti fa un'anteprima del sito, invece, come

note di fatto ti viene fuori una bolla, chiamiamola così un riquadro

con il titolo dell'articolo, per esempio.

E se c'è un'immagine, l'immagine dell'articolo.

Quindi di fatto cosa fa di sottofondo?

Prende il link immagina un articolo del tuo sito e va prende

e fa lo scraping del titolo dell'articolo e dell'immagine di presentazione, chiamiamola

così, o la prima immagine che trova, e a quel punto lì

ti crea la bolla col titolo e sotto un'immagine come note puoi.

Cioè, tu, quando metti un link in note, hai proprio una piccola

l'anteprima già dentro la nota, è un'anteprima mirata.

Ok, ho capito cosa intendi.

Io confondevo l'anteprima del link che vedo io con quello che potrebbe

essere il link in versione anteprima che inserisce all'interno delle note per

intenderci, è un piccolo quadratino con appunto l'immagine e il titolo, come

diceva Filippo, io ho confuso completamente le cose, ok, chiaro, adesso è

molto piccola, commento di Filippo, cose che dicevo prima Roberto.

Non so se sono finite in registrazione, presumibilmente, no, a questo punto,

viva le ricerche smart, viva i messaggi in differita, viva tantissimo reminder

degli allegati mancanti dei destinatari mancanti, viva l'annullamento dell'invio, abbasso lo standard

BIMI o Bimi, o come cavolo, si chiamerà quello che si parlava

prima con Roberto.

Si preoccupa di mostrare i loghi delle aziende quando ci sono mezzo

mail aziendali.

No, è fondamentale, questo

ti fa entrare in una quota di mercato enorme,

lo so, lo so, però a me io sono un po' come

Roberto.

Mi piace la mail ancora cruda,

senza condimento,

la mia firma, tra virgolette, è solo un file di testo: solo

del testo, praticamente.

Tra l'altro, vi allaccio un attimo a mail mentre ne stavamo parlando,

che Daniele ha fatto una domanda in chiede: conferma del fatto che

con la nuova versione di email non si possono più installare plugin.

Io, francamente, non ho mai installato plugin a mail,

da un po' cioè

una nuova piattaforma di plugin di estensioni per la precisione, non credo

che siano plugin che è dalla versione, cioè, da questa da mail,

diciamo di iOS 15 e macOS Monterey.

Tant'è vero che tutta una serie di plugin TPC, che erano Mail

Butler e quelle cose lì che poi facevano tutte queste funzioni.

Apple di fatto ha riscritto tutto e quindi tu dovevi riscrivere l'applicazione

da zero, molti sviluppatori ci hanno mollato da quello che ho capito

io, perché potenzialmente in un futuro ci sarà ci sarà la possibilità

per nuove applicazioni di nascere, la comodità è che multipiattaforma.

Quindi da quello che l'ho capita io le estensioni zonano sia su

Mail per Mac che su iOS.

Quindi, diciamo come al solito come hanno fatto sui work, che hanno

raso a terra le applicazioni per Mac e le hanno ricostruite multipiattaforma.

Anche qui credo che abbiano fatto un'operazione del genere e credo anche

che Mail sia stata riprogettata, anche probabilmente sottofondo, perché le due piattaforme

stanno riprendendo, si stanno rincorrendo e le funzioni adesso sono paritetiche, cioè

quello che c'è da una parte, c'è dall'altra.

Si armonizzano esatto, bravissimo.

A proposito di armonizzare, una interessante novità potrebbe essere la libreria foto

condivisa.

Ovviamente Filippo ha giunto finalmente.

Adesso ovviamente ti chiedo come mai finalmente l'attendevi con così tanta diciamo

ansia.

Non so, tu, io sono in questa situazione.

Ho la moglie che mi chiede: mi mandi via messaggio la foto

che hai fatto a nostro figlio in quell'evento, o ti ho preso

il cellulare perché fa le foto più belle.

I suoti e richiedono quel video che hai fatto tu.

Ma non c'era già la libreria condivisa, allora

puoi avere l'album condiviso,

ma non la libreria condivisa, e anche qui la libreria condivisa è

per chi sta sotto lo account i cloud, cioè famiglia i cloud.

Tuttavia, effettivamente diventa molto comoda, anche perché, non so, tu prendi e

fai delle foto, tua moglie fa delle foto.

E tra virgolette, dovete incrociare le librerie che sono comunque separate.

Ma a me sembra che esploderà esploderà la libreria.

Non me ne vuol dire Roberto.

Tu che sei braccino, il problema è che Apple vuole una cosa:

che tu compri terabyte di iCloud, ok?

Nel momento che sei braccino, c'è poco da fare, però io

ascolto il verbo, i miei due terabyte di famiglia ce li ho,

sono tutto pacifico.

Ecco, ma io ti faccio un esempio pratico.

Io l'iPhone lo utilizzo anche per lavoro l'ultimo cantiero ho fatto 300

foto e sono la libreria condivisa, queste 300 foto vanno sulla libreria.

No, allora anche qui c'è da testarla la cosa.

Tuttavia, teoricamente è intelligente e quindi capisce che quello è lavoro.

O comunque sono curioso di vederlo.

O comunque teoricamente tu puoi dirgli quando attivare le foto condivise, chiamiamola

così, e quando no.

Ci sarà già dentro l'applicazione, mentre fai le foto proprio.

Questo onestamente non lo so, ma banalmente, la libreria condivisa di famiglia

è una libreria separata e puoi mandargli sopra quello che vuoi.

Tu hai la tua libreria perché l'hai sempre avuta, perché Apple ti

vuole bene.

Nel momento in cui con iOS 16 e gli altri sistemi paralleli,

decidi che apri una libreria per tutte le foto della vacanza a

Fossombrone, quella libreria è separata dalla tua, proprio un'altra libreria diventa uncemente,

le foto vanno direttamente lì e quindi a quel punto lì non

devi fare ulteriore attività.

Ma scusatemi, ci ho pensato soltanto io che siamo in Italia e

con l'informatizzazione che conosciamo e soprattutto le amanti che girano, non capiteranno

dei disastri, famiglie che scoppiano da un momento all'altro, perché appunto facendo

la famosa gita.

Guarda, ti do una brutta notizia.

Prassi che ho scoperto essere abbastanza consueta, diciamo quando ci sono problemi

di fedeltà.

È che uno dei due coniugi cosa fa?

La prima cosa che fa è un profilo Whatsapp web e cattura

tutto quello che viene dal Whatsapp dell'altro coniuge o

del partner e così via.

Quindi siamo già sotto sotto controllo.

Il tech savitto, fa queste mosse qui, poi ovviamente da lì nascono

problemi giuridici.

Voi che siete farfalloni, ve la spassate.

Ma io non voglio saperlo.

Io che sono fatto uomo tutto d'un pezzo, eccetera, eccetera.

Vi dico che intanto la libreria condivisa ha gli strumenti per selezionare

in anticipo le photo, e poi per esempio indicare le persone che

devono finire dentro la libreria condivisa oppure le date, oppure altri criteri.

La seconda cosa che riguarda marginalmente la libreria del cloud, ma tantissimo

gli amanti e gli infedeli, è che gli album nascosti

dal prossimo sistema sono chiusi e cifrati per default.

Mi ricordo questa particolarità adesso mi è venuta in mente: però aggiungo

un'altra cosa che mi ha fatto venire in mente mentre parlavi, avevo

visto uno sketch comico dove questa ragazza raccontava di come capire se

l'altra metà stava tradendo in qualche modo senza ricorrere all'informatica.

Dice, voi non avete bisogno di controllare il cellulare del partner perché

basta vedere il comportamento.

Perché noi maschi come siamo fatti?

Soprattutto dalla parte dei maschi, del donne, questo è difficilmente applicabile.

Tuttavia, per noi maschi è molto semplice beccarci in fragrante, perché se

non abbiamo l'amante, il cellulare lo lasciamo in qualsiasi parte della casa

a disposizione, aperto, acceso senza blocco, chi se ne frega.

Quando vedi un cambiamento del tipo che il cellulare ce li seppe

in tasca, il pin è cambiato, non lo perdi più da nessuna

parte, vuol dire che molto probabilmente il maschio

della coppia è molto probabilmente ha un amante, ha qualcosa da nascora.

Una cosa di cui vado molto fiero è che le mie figlie

hanno il passcode dei miei apparecchi e lo usano regolarmente, ma non

ne abusano, e questo mi rende orgogliosamente papà.

La stessa cosa, per tutti i dispositivi della famiglia, tutti sanno tutto,

puoi mettere il codice che vuoi, però ovviamente devi comunicarlo in modo

tale che tutti siamo liberi di accedere a qualsiasi cosa in qualsiasi

frangente, perché ovviamente

è giusto che io di fiduciare i miei figli dandogli la possibilità

di utilizzare il mio cellulare, ma d'altra parte voglio che loro si

fidino di me che non vado a usare il loro cellulare per

controllarli, ma che nel caso in cui ci sia bisogno, per qualsiosa,

io posso accedere tranquillamente senza chiedere niente a nessuno, è una forma

di libertà ed anch'io sono molto contento di questa prassi perché vedo

che non è più come la nostra generazione, che forse era più

abituata a mantenere una certa forma di controllo sotto questo punto di

vista, nel senso dello strumento informatico.

Ce l'ho io, lo uso io e io ci metto io le

mie cose a non a cedere.

Vedo che invece, a differenza delle nuove generazioni, sono un po' meno

individualiste.

Sotto questo punto di vista, tendono un po' anche a farli girare.

Un'altra novità che di conseguenza si aggancia essendo della lock screen, penso

che si aggancia anche con la nuova lock screen widget, chiamiamola così.

Cosa ne pensi, Filippo?

Allora ti devo dire la verità: io su Full Immersion lo sto

usando poco, cioè, nel senso, a parte due cose, infatti, la differenza

tra me e fatti, era quello che ero curioso di sapere, la

tua opinione.

No, no, l'unica beta che non ho installato, è quella sull'iPhone, quindi,

perché lì devo dire la verità, ero a tanto così dal farlo,

devo dire la verità.

Ma poi mi hanno detto: ho sentito che solitamente le applicazioni delle

banche, quindi, quelle per accedere, poi con l'OTP alle banche, hanno dei

problemi, e lì mi dava molto più da fare

che la tentazione di fare altre cose.

Quindi, l'unica cosa che non ho fatto è l'iPhone, devo dire la

verità.

Attualmente, su iPad, per esempio, la full immersion la uso per editing

dei podcast, prevalentemente, cioè per passare da una modalità all'altra, diciamo, e

per far scattare automaticamente dei timer di tracciamento del tempo.

Dovrei lavorarci un po' di più, ma devo dire la verità: bene

o male se lavoro, lavoro e quindi non mi pongo il problema.

Ho un approccio diverso, ecco, mettiamola così.

Sulla carta è una cosa che mi è piaciuta moltissimo perché avvicina

il workflow che ho sull'iPad al workflow che ho su Mac, dove

più o meno tendo a impostare schermi diversi per i clienti, che

poi cosa che poi diventa più sofisticata con Ventura, ha premessa se

io provo a pronunciare Ventura in inglese, escono fuori in flessioni bergamasche,

bresciane, venete, comunque è ridicolo perché non sono madrelingua, quindi per me

Ventura è basta.

Eventura rimane.

Dicevo, Ventura aggiunge sofisticazione da questo punto di vista.

E sono molto contento perché uno dei miei obiettivi nel modo indeterminato

è avere un workflow il più possibile simile su Mac, sull'iPad, perfino

sull'iPhone where occorre, avere lo stesso modo di fare the coach quando

la cosa è la stessa.

Ho la sensazione, sto ancora un po' provando e smanettando, ho la

sensazione che mi rimanga un problema che mio non è della funzione,

è che è legato al fatto che io sono un libero professionista

e ho più clienti.

Allora per me impostare

una full immersion lavoro ha poco significato.

Dipende dal cliente di cui mi sto occupando in quel momento lì.

Molto spesso certe applicazioni si sovrappongono.

Voi sapete benissimo che il paradigma su iPad è che i documenti

di un'applicazione appartengono a quell'applicazione.

Allora io uso la stessa applicazione per il cliente A e il

cliente B.

Avere i file del cliente A separati nella visibilità, nella reperibilità da

quelli del cliente B è una cosa che è ancora oltre le

possibilità della funzione.

È anche una cosa che io mi forzo a usare, però non

mi piace tanto perché sono istintivamente un multitasker: cioè ho una priorità,

ho delle priorità, però tendo comunque a riservare dell'attenzione anche alla notifica

che sta arrivando da un altro cliente, alla comunicazione che arriva dalla

famiglia, perché è il mio modo con tutti i pregi che hai,

tutti i difetti che ha.

E anche questo confligge un po' con lo scopo che si prefigge

full immersion.

Però in tante e direi nella maggior parte delle situazioni normali dove

c'è un ambiente casa, un ambiente lavoro, un ambiente svago, la cosa

dei giochi che raccontava Roberto è fondamentale avendo figlie piccole, lì veramente

full immersion a tutto spiano e perché non ce l'hanno dato prima,

datecene ancora di più.

Confermo sottoscrivo.

Io apro solo una parentesi, ma perché non ci danno la multienza

sui iPad?

Perché no, perché perché un iPad non è un Mac, sì, ma

è sempre il mio.

Io non mi sognerei mai di aprire sul Mac un utente diverso

a seconda del cliente che servo per questo, no, no, no, io

dicevo più che altro, appunto, figli in questo caso, quindi avere utenti

diversi per utenti diversi, non lo so, è una discussione che ovviamente

dura da molto tempo.

Allora, Lucio, ci stavi raccontando della tua idea della multiutenza che secondo

me è molto interessante.

Cosa ci stavi raccontando?

Ma per far degenerare l'argomento in rissa, mi sembra di poter dire

questo: la multiutenza non è una novità che ci sono dei sistemi

che ancora non sono arrivati ad adottare tipo l'iPad, ma è un

retaggio del passato che alcuni sistemi invece stanno superando tipo appunto l'iPad.

Per la ragione che i computer, come dimostrano credo le famiglie di

molti di noi, sono diventati apparecchi personali.

Io ne conosco veramente poche di famiglie dove c'è un solo computer

e due o più membri della famiglia, si disputano.

Il mio Apple Watch certamente è un apparecchio personale.

Via di questo passo.

Per me la tendenza è verso l'apparecchio personale, e in questa fase,

cioè in questo contesto, più che la multiutenza servono piuttosto che delle

buone restrizioni nel caso il sistema vada in mano al figlio, oppure

degli oggetti come lo stage manager della situazione, come gli schermi, come

food immersion, per cambiare paradigma di visione di utilizzo con uno schiocco

di dita.

Esatto, anche perché alla fine stavamo anche valutando insieme che la multiutenza

è utile soprattutto nel momento in cui c'è un utente super user

che ti permette di utilizzare tutto il computer e invece un utente

normale che non può fare danni essenzialmente al computer.

Quindi rimane utile per quello.

iPadOS e iOS sono già praticamente intrinsecamente sicuri e difficile fare

danni con questi sistemi.

Quindi, anche sotto questo punto di vista sta un po' scemando l'utilità

di questa multiutenza.

Lucio mi trova davvero d'accordo perché a costo di scatenare una rissa

è molto interessante questo punto di vista da tenere bene sotto occhio

quando si parla di nuovi sistemi.

Parlando di nuovi sistemi, passiamo a continuity per la fotocamera.

Filippo, idea riguardo?

Allora, non ho avuto la possibilità di testarlo perché non ho l'iPhone

con iOS 16.

Ho visto dei video però, anche di test specifici, ve lo devo

avere anche girato.

Un video di David Spark che ha fatto qualche prova.

Credo che a luce interesserà perché effettivamente è una funzione che è

per lui può essere di interesse, ma devo dirti la verità: anch'io

che ogni tanto ho utilizzato l'iPhone come webcam, diciamo, del computer.

Apple, anche in questo caso, ha un po' rubato l'idea ad altri.

Perché esistono varie applicazioni, diciamo, che ti permettono già di utilizzare l'iPhone

o un cellulare come webcam per il computer.

Qui alcune cose interessanti ci sono.

Perché ovviamente può gestire in profondità i dispositivi, ti dà da una

parte tutte le funzioni, per esempio, l'iPhone 13 Pro ha tutta la

funzione sfocata, diciamo, direttamente nella webcam.

Quindi l'iPhone di fatto ti fa le riprese, già modificando, quindi scontornando

l'immagine e così via, dall'altra tutta una serie di funzioni di abbellimento,

chiamiamole così, del video sono presenti negli iPhone precedenti.

L'altra funzione che non so quanto sia utile, ma diciamo almeno ha

fatto molta impressione nel keynote è che utilizzando per gli iPhone, ovviamente

che ce l'hanno, il grand angolare, addirittura è possibile fare una ripresa

di cosa stai manipolando e diciamo della scrivania, chiamiamola così.

Che effettivamente

che effettivamente può diventare una cosa abbastanza interessante in determinati contesti e

comunque, diciamo l'interoperatività, meno male.

Se hai un Mac, probabilmente hai anche un iPhone e così via.

Diciamo che sono funzioni molto interessanti.

Una cosa che, tra virgolette, tutte queste novità stanno facendo vedere è

come Apple comunque sia sempre più lanciata, chiamiamola così, in un lavoro

ibrido e da remoto e probabilmente anche il fatto che abbiano dovuto

lavorare così tanto da remoto a gioco forza e inserito tutta una

serie di nuove necessità che fino a prepandemia, chiamiamola così, erano molto

meno sentite perché erano il lavoro da remoto era qualcosa di inusuale

o per determinate specifiche categorie di lavoratori che poi alla fine si

erano già arrabattati, chiamiamola così, da soli senza l'intervento di Apple.

Qui effettivamente, Apple ha fatto tutta una scelta di scelte di sviluppo

negli ultimi due anni, molto incentrati sul lavoro a distanza, chiamiamoli in

questi temi.

Questa funzione è stata ovviamente molto controversa.

Io la trovo veramente geniale, forse una delle aggiunte più significative.

Geniale i debiti del diabolico, intanto perché ti sei svenato per un

iPhone e io ti do un modo in più per usare un

iPhone che non ti aspettavi, non sapevi ed è di impatto.

Poi ho un sistema per fare presentazioni di ufficio, desk view appunto

che bagni nel naso della condivisione dello schermo che ormai ha tutti,

nessuno lo sa fare, and fa abbastanza schifo.

Poi esiste un mercato che stiamo sottovalutando perché abbiamo altri indirizzi professionali,

però c'è tutto un mercato di aspiranti e professionisti, influencer, persone del

video, persone che si guadagnano la vita o intendono guadagnarela, filmandosi, facendosi

vedere, and tu li dai in un attimo una serie di funzioni

sofisticate che loro potrebbero tranquillamente replicare, ma con un sacco di hardware

and software di complicazione in più.

And tu gli darci questa possibilità di farlo, magari in giro per

la Joonla, attaccato al coperchio del portatile.

A me dico una stupidaggine, uso poi l'iPhone come videocamera.

In questo momento sto usando l'iPad come videocamera, per essere precisi.

La cosa che interessa di più è una cosa molto banale.

Apple lo fa anche wireless.

Io sto usando l'iPad come videocamera dell'iPhone, ma senza il cavo non

lo posso fare.

Poterlo fare senza il cavo mi darebbe una serie di libertà per

cui io potrei appenderlo al soffitto, questo iPad, e cambiare inquadratura, per

dire una sciocchezza.

Con tutto questo, veramente hanno aperto un nuovo mercato, hanno cannibalizzato potenzialmente

quello della webcam, hanno

strizzato l'occhio a una categoria professionale nuova, hanno strizzato l'occhio a tutte

quelle vecchie che hanno appunto un modo con Desk View di mostrare

il lavoro, mostrare le cose che è inedito.

Poi con Center Stage o Stage Center non mi ricordo mai come

è l'ordine, hanno l'obiettivo che ti segue, la sfocatura incorporata è un

altro caso in cui non si è inventato niente, però hanno rivoltato

il paradigma d'uso.

Hanno detto, ma in realtà se lo usi in modo furbo, con

hardware sviluppato e integrato con il software, puoi fare delle cose interessanti.

Vero, vero.

Ad esempio, è una di quelle cose che a me hanno colto

subito perché ho detto cacchio!

Potrei fare anche questo senza appunto sopparcarmi tutta l'attrezzatura che mi servrebbe

perché è tanto facile vederlo.

L'inquadratura dall'alto sulla perfetta verticale di quello che stai facendo, però devi

cominciare a ragionare dal fatto che sicuramente c'è un'impalcatura che ti tiene

quello che ti sta facendo l'inquadratura in modo zitale rispetto al tavolo.

E io, francamente, per quello che faccio io di comprarmi tutta l'impalcatura

per mettere una camera o qualsiasi tipo di dispositivo che mi permette

di riprendere quello che sto facendo sul tavolo, me lo risparmio anche

e me lo evito.

Invece, anche per me, che non sono un vero e proprio influencer,

non è quello il mio obiettivo, può diventare interessante per far vedere

anche quello che faccio.

Ad esempio, la prima cosa che mi viene in mente è su

come si disegna su iPad, per esempio.

La prima cosa proprio al volo che è venuta in mente.

Scivolando tranquillamente verso la fine, abbiamo parlato bene di tutto e adesso,

però, bisogna toccare un punto dolente che, un po' bene o male,

tutti quanti sono rimasti un po'

dire con la bocca un po' amara.

Io, per primo, perché avendo vissuto così per una vita, non sono

ancora abituato a questo passaggio, ma ce lo faremo andare bene.

Filippo non mi sembra per niente dello stesso avviso, voto zero.

Mi sembra abbia dato la questione.

La questione, in proposito, sono le impostazioni di sistema che diventano iOSizzati.

Forse sono vecchio, forse sono vecchio, vi avevo mandato anche uno screenshot,

tra virgolette, però ammetto che non sono mai stato un amante delle

preferenze di sistema Nime Cos, che effettivamente è un guazzabuglio di tante

cose messe anche un po' a casaccio nell'ultimo periodo, credo che la

dettatura, per esempio, sia sotto la tastiera come impostazione, che quindi, se

non sai che c'è, fai fatica a trovarla.

Le nuove, però, impostazioni di sistema a scimmiottare poi quelle di iOS

e iPadOS.

Ammetto che forse perché sono state ripensate, riprogettate e così via, la

roba non si trova, c'è confusione, secondo me.

Più che poi probabilmente siamo ancora in una beta, quindi probabilmente ci

saranno delle modifiche e così via.

Però devo dire la verità: si fa fatica a trovare le cose,

secondo me.

Forse io che sono abituato a spulciare tutti questi menu in maniera

abbastanza approfondita e così via.

Però poi lascio la parola da altri su iOS e iPadOS

c'è il problema dell'eccesso di menu che non mi piace.

Su Mac c'era l'eccesso di clutter, di affollamento e incasinamento che riferivi

tu.

Io per ora sospendo il giudizio perché la trovo una cosa fortemente

legata all'abitudine.

Anche a me è capitato di trovare delle cose, apprezzare, trovarne altre,

non apprezzare, non trovarle, apprezzare ancora meno.

Però le preferenze di sistema sono una cosa che se le usi

dopo la terza volta, diventano così e basta.

Mentre se non le usi, rimangono comunque un oggetto misterioso.

Perché appunto la dettatura va sotto la tastiera, le cose si chiamano

non sempre nel modo in cui le voresti tu e così via.

Quindi non ho un giudizio netto sulle nuove preferenze.

Uno potrebbe dirmi che occupano molto meglio, sfruttano molto meglio lo spazio

che c'è a disposizione sullo schermo di un Mac tipico.

Io potrei rispondere che sprecano molto più spazio di prima, cioè possiamo

discutere all'infinito da un punto di vista negativo a un punto di

vista positivo.

Mi verrebbe da dire che un po' come quando eravamo messi a

litigare sulla direzione dello scorrimento con il trackpad

scorrimento naturale o scorrimento come abbiamo sempre fatto, e alla fine, empiricamente,

avevo visto che la platea era divisa per metà, il 50% diceva

che era meglio prima, il 50% diceva meglio adesso, il che mi

ha fatto pensare che in realtà la cosa non avesse la minima

importanza perché se non ti abitui vai come prima, e se invece

non vai come prima, ti abitui.

Alla fine, la realtà è quella: sono quelle decisioni che è un

sinonimo di cambiamento.

Come tutti i cambiamenti, o li prendi così e ti piacciono oppure

te li fai andare bene perché comunque non puoi tornare indietro.

Non sono decisioni che dipendono essenzialmente da te, a meno quello dello

scelimento del mouse, che mi pare che ci sia l'opzione da qualche

parte di cambiare.

Adesso non so, toglieranno io.

Ma alla fine, secondo me, il discorso è che esiste una struttura

Swift UI o roba del genere, che adesso è più o meno

la stessa per tutti gli apparecchi, e prima invece ce ne erano

due diverse.

O bisognava farne una per il Mac.

In questo senso, per me hanno semplicemente semplificato, non hanno messo le

preferenze come sono solipado S, hanno messo le preferenze come le stanno

programmando ora.

Sì, sì, l'interfaccia,

poi effettivamente il vero problema è proprio di menu sono strani, mettiamola

così, cioè si sposta da una versione, diciamo, orizzontale, e poi ogni

tanto ti compare qualcosa.

Schermato, è acerbo, però è vero che è una beta, quindi io

continuo a ripetere, probabilmente col tempo verrà raffinato e verrà migliorato.

Attualmente si sente almeno ho notato notevolmente da esperto, tra virgolette, del

sistema precedente, quindi comunque da persona che era abituata a utilizzare quello

prima, la differenza è notevole e si sente.

Ma per esempio, l'assurdità è che non so, per riabilitare le proxy

icon, devi fare tutto un lavoro infinito.

Nelle preferenze di sistema, e ogni volta io mi sono fatto la

guida perché non so mai dove devo andare a trovare sui nuovi

Mac devo sempre attivare la prox icon

perché non ci vivo, davvero

vecchio, o davvero anziano nel Mac a questo punto, non lo so,

però sono quelle cose che utilizzo spesso e quindi

dover fare invece il click e aspettare che venga fuori l'icona, per

me è fastidioso.

Dei livelli innerrabili.

Tuttavia, capisco che tantissimi non sanno neanche che cos'è la proxy Icon

e quindi dicono: Vabbè, che roba è.

Ci diceva prima del fatto che Apple lavora per un pubblico che

è consumer e che è sempre più consumer.

Quindi, certe strutture che noi diamo per scontate, in realtà sono degli

oggetti misteriosissimi, che se spariscono, semplicemente tolgono di mezzo un problema a

miliardi di persone.

Esatto, sicuramente, e aggiungo un'altra cosa, visto che stiamo andando scivolando verso

la fine della puntata e stavamo parlando di vecchi, bisogna parlare di

Klaus di cane mucca.

Il mucca.

Chi è che lo racconta?

Lo racconto io, lo racconta Filippo, lo racconta Roberto.

Perché sono vecchio.

Quando Mac ha cominciato a stampare, perché una volta non c'erano le

stampanti o c'erano, ma facevano ridere, il software non era in grado

di rappresentare l'anteprima di stampa con la forma reale del documento e

faceva vedere un foglio di carta con sopra l'icona in pixel bitmap

disegnata a quadratini, di un cane mucca che aveva il manto pezzato

la faccia di un cane, però le zampe di una mucca o

viceversa.

Insomma, mischiava i tratti del cane e della mucca.

A un certo punto

questo cane sul foglio, a seconda di come era impostata l'anteprima di

stampa, faceva vedere mediante l'orientamento del cane che la stampa era in

orizzontale oppure era in verticale oppure era invertita oppure era bianco su

nero invece che nero su bianco.

Il cane mucca cambiava rotazione, inversione, riflessione, colori a seconda di come

erano le impostazioni di stampa.

Poi il cane mucca ha ricevuto il suo verso ufficiale, che era

move.

Questo non lo sapevo.

Certo, certamente.

Esisteva ed esiste ancora, se si va a cercare da qualche parte

una nota tecnica che spiega le caratteristiche del cane Mucca.

Ha ricevuto un nome, Clarus, ed è stato venerato per lunghi anni

finché a un certo punto non è sparito sostanzialmente dalla documentazione e

dalle cose che pubblicava Apple.

Ora finalmente è tornato, disegnato orribilmente in vettoriale perché lo ha visto

negli splendori dell'epoca passata.

Non serve assolutamente a nulla sul piano pratico per quella che oggi

la stampa, però è come un easter egg che Apple ha abbandonato

da un po', ma ogni tanto qualcosa salta fuori è tornato il

cane.

Mucca che ha tipo quasi 40 anni di vita.

Assolutamente, molto interessante questo aneddoto.

Io non vedo l'ora di vederlo perché voglio usarlo da qualche parte.

Sicuramente lo metterò da qualche parte in qualche progetto tipo eas all'interno

delle tavole.

Mi ometto lì, mi sa che in pochi capiranno, ma quelli che

capiranno avranno un grande rispetto per me, sicuramente.

Invece, dal punto di vista del Linux, cosa ci racconti come Kik

Filippo?

Chiedo a te, perché ovviamente sei tu quello più sul pezzo su

Linux.

No, diciamo che sono un amante, sto diventando un amante delle macchine

virtuali, è uno dei limiti grossi e dei nuovi chip Apple, quindi

M1 e M2, quelli che verranno, è che non hanno la possibilità,

o almeno fino a poco tempo fa, avevi bisogno di tutta una

serie di sistemi o di un software apposta per virtualizzare e virtualizzare

solo ovviamente per

chi ARM.

Adesso una cosa che effettivamente diventa molto comoda è virtualizzare o il

cost stesso, quindi avere, per esempio, la possibilità di creare una macchina

virtuale della beta e utilizzare la macchina virtuale della beta sul tuo

computer, diciamo, funzionante e stabile, mettiamola in questi termini.

O addirittura per gli sviluppatori avere un sistema Linux per fare tutte

le varie cose, per avere lo sviluppo web e altro.

Io il mio piccolo, ho tutto un sistema alternativo, cioè un sistema

di gestione di macchine virtuali per giocare appunto con queste macchine che

ti permette anche di parare poi l'utilizzo di questi strumenti da come

costventura, nella sostanza, attraverso un piccolo programma, in pratica utilizzando Swift, è

possibile creare rapidamente delle macchine virtuali sui chip M1 e a seguito.

L'altra cosa che ho scoperto, e qui lascio il link nelle note

dell'episodio, perché è una cosa ancora più particolare, è che c'è chi

è riuscito a ottimizzare

queste macchine virtuali con Rosetta, quindi riuscendo a far girare anche applicazioni

per Intel, chiamiamole così, o comunque X86 su M1, ma utilizzando il

layer di conversione di Rosetta come cos diciamo per le sue applicazioni

native.

Per cui, effettivamente, questa è una nota di colore, mettiamola così, ma

se volete, bisogna seguire tutta una serie di istruzioni.

È una cosa un po' gogolata, mettiamola in questi termini, ma ci

si riesce e c'è un progetto che vi permette di fare anche

questo, che è effettivamente molto comodo.

Recentemente mi facevano vedere un collega che chiedeva: Io ho comprato il

nuovo M1, ma Windows su Parallels come funziona?

C'è i colori che lo sbeffeggiavano, tra virgolette, perché ovviamente devi fare

una roba che è ancora più azzigolata?

Pervi utilizzare.

Non è possibile usare Windows normale, ovviamente su un M1, ma devi

utilizzare la versione ARM per Windows che non è neanche in beta,

è una pre-release, credo che sia.

E quindi, comunque diciamo che non è per l'utente medio ecco, mettiamola

in questi termini.

La chiamano ARM perché è come usare Windows con un braccio solo

effettivamente.

Sì, anche perché poi tantissimi software non funzionano per Windows Arm.

Quindi, comunque l'esperienza è castrata.

Direi che a questo punto, con la chiusura su ARM, direi che

possiamo concludere questa bella puntata.

Molto interessante, ricca di spunti.

Ovviamente, grazie Lucio per tutto quello che sei riuscito a dare in

questa puntata.

Che è stata tratta molto per inconvenienti tecnici.

Ma in ogni caso, Lucio non ha mollato.

È stato con noi, anzi, super simpaticissimo, e ovviamente alla mano, grazie,

davvero di cuore, Lucio, per quello che fai per noi, perché siamo

veramente come dicevo all'inizio della puntata, se la volete ascoltare, orgogliosi e

soprattutto, felicissimi di stare con Lucio, una persona squisita.

Per quanto riguarda la puntata,

grazie a te, davvero, è un onore per noi.

Per quanto ci riguarda, trovate tutte le note dell'episodio con i link

e degli argomenti che abbiamo trovato, che avete ascoltato in questa puntata,

tutti i nostri riferimenti su due podcast.

it

numero tondo, quindi ve lo dovete ricordare.

Dove ci possiamo trovare?

Dunque, iniziamo da Lucio Bragagnolo, raccontaci un po' dove ti troviamo.

Ma dai, ho un piccolo blog che si trova a Macintelligence.org o

se no frequento Twitter come Lox L O X e ovviamente molto

interessante su piccolo, chiamiamolo piccolo comunque il suo blog.

Spunti sempre interessanti, mai banali.

Tant'è che abbiamo avuto anche modo di discutere in separata sede sulle

questioni del nuovo MacBoo Pro M2 è stato molto piacevole.

Come sempre, è un signore, Lucio.

Seguitelo perché lo capirete anche voi, è veramente una persona splendida e

squisita.

Invece, il vostro zapatore dell'informatica che sottoscritto mi trovate sul mio blog.

Quello lì è veramente piccolo.

Si chiama MAC Architettura.

Dove vi parlo della mia professione con il Mac oppure nel podcast

settimanale Snap Architettura Imperfette, dove invece vi racconto come si utilizza l'informatica

e le novità informatiche all'interno dello spazio dell'architettura che va a coinvolversi.

Questa è la puntata di agosto.

A settembre vi prannuncio già, se non ci sentiamo prima, che ci

saranno novità nel corso di settembre per quanto mi riguarda.

Mi sentirete magari sotto in un'altra veste e vediamo un po' come

va questa nuova avventura.

E se volete leggere qualcosa di particolare che riguarda il BIM, ovvero

la modalità nuova di progettazione odierna e soprattutto moderna, mi trovate sul

blog di Grafisoft Italia.

Invece Filippo, dove ti troviamo?

Avocato.

È Compendium, che è il podcast omonimo che scegliamo una volta al

mese.

Devo sempre spingere questo compendium.

È bello, bisogna ascoltarlo.

Allora, Lucio, vuoi chiudere in qualche modo la puntata?

Salutando i nostri amici qualche novità di chiusura, qualche cosa che ti

passa per la mente?

Oddio novità di chiusura.

Vorrei dire che sto apprezzando tantissimo.

Il dibattito che c'è su Swift UI.

Perché Apple sta cambiando da tempo oramai.

Objective C, il linguaggio precedente che si usava con Swift.

Lentamente viene utilizzato, però framework come Swift UI consentono di fare dentro

Swift anche una serie di cose come per esempio progettare l'interfaccia utente.

Swift UI, quando se ne è cominciato a parlare, era in termini,

diciamo, benevoli, moderati, un cesso, e con tanto input da parte di

tanti sviluppatori, a volte anche arrabbiati, sta diventando invece qualcosa che contribuirà

molto a fare andare avanti la piattaforma dato software.

Perché avendo una tavoletta, un computer da tasca, un computer da polso,

un computer da scrivania, i portati, i pro, eccetera, eccetera.

Riuscire a uniformare non l'interfaccia, non il sistema operativo, ma lo stile

di programmazione diventerà sempre più una cosa di cui noi non ci

accorgiamo minimamente al nostro livello di utenza, ma che disegna un sacco

di progressi e di possibilità che si aprono per il futuro.

È interessante, ottimo, ottimo.

Io molto da programmatore, ma sicuramente ne vedremo delle belle anche dalla

parte dell'utente.

Visto che abbiamo cominciato, alla fine stiamo parlando di WW

DC, e insomma, questo è quello che c'è sotto, il cofano, dobbiamo

ricordarcene un po' perché ci aiuta.

Assolutamente sì, bisogna ringraziare tutti gli sviluppatori che lavorano essenzialmente per noi.

Bene, direi che con queste note di chiusura possiamo andare in conclusione.

Un saluto a tutti quanti, passate delle buone vacanze.

Ci sentiamo a settembre con la nuova stagione di A2 Podcast,

sempre più interessante di tutti gli altri podcast.

Grazie, Lucio.

Grazie, Lucio.

Ciao a tutti, grazie a voi.

Ciao

.